Polity & GovernanceSaturday, 17 October 2026

ఓటర్ల జాబితా సవరణ: SSR, SIR మరియు ఓటర్ల పునఃనమోదులో సముచిత న్యాయ ప్రక్రియ

భారత ఎన్నికల సంఘం 14 రాష్ట్రాలు, మూడు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణతోపాటు, ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ సమయంలో జాబితాలో చోటు దక్కని అర్హులైన ఓటర్ల పునఃనమోదు కోసం ప్రత్యేక కార్యక్రమాన్ని ప్రకటించింది. పశ్చిమ బెంగాల్‌లో జాబితా నుంచి తొలగించిన అర్హులైన ఓటర్లను ఫారం 6 ద్వారా దరఖాస్తు చేసుకోవాలని ఆహ్వానించారు. అయితే, ట్రిబ్యునళ్లలో అప్పీళ్లు పెండింగ్‌లో ఉన్నవారు ఈ మార్గాన్ని వినియోగించుకోవచ్చా అనే అంశంపై స్పష్టత లేదు. అర్హులైన పౌరులు సకాలంలో, సులభంగా ఓటు హక్కును వినియోగించుకునే అవకాశాన్ని నిరాకరించకుండా, కచ్చితమైన ఓటర్ల జాబితాలను ఎలా నిర్వహించాలన్నదే ప్రధాన అంశం.

Eligible voters deleted from West Bengal’s electoral rolls have been invited to apply for re-enrolment through Form 6; access for those with pending tribunal appeals remains unclear.
Image: The Hindu

Why in news

అప్పీలు ట్రిబ్యునళ్లలో కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్న ఓటర్లు పునఃనమోదు కార్యక్రమంలో పాల్గొనవచ్చా అనే అంశంపై పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రధాన ఎన్నికల అధికారి ECI వివరణ కోరారు. వేరుగా ప్రకటించిన ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణకు జనవరి 1, 2027ను అర్హత నిర్ణయ తేదీగా నిర్దేశించారు.

GS 2: రాజ్యాంగం, రాజ్యాంగ సంస్థలు, భారత ఎన్నికల సంఘంGS 2: ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టాల ముఖ్య లక్షణాలుGS 2: పాలన, పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం, సంస్థాగత పరిహారాలుప్రిలిమ్స్: ఓటర్ల జాబితాలు, ఓటరు అర్హత, సవరణ ప్రక్రియలు, నమోదు పత్రాలు

ప్రకటించిన SSR పరిధిలోని రాష్ట్రాలు

ప్రకటించిన SSR పరిధిలోని కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలు

38.31 లక్షలు

నివేదికల్లో పేర్కొన్న పశ్చిమ బెంగాల్ ట్రిబ్యునల్ అప్పీళ్లు

1.26 లక్షలు

నివేదికల ప్రకారం పరిష్కరించిన ట్రిబ్యునల్ అప్పీళ్లు

19లో పనిచేస్తున్న ట్రిబ్యునళ్లు

93%

సంపాదకీయం ప్రకారం నిర్ణయించిన కేసుల్లో పునరుద్ధరణ రేటు

Background

ఓటర్ల జాబితాలు ఒక నియోజకవర్గంలో ఓటు వేయడానికి అర్హులైన వ్యక్తులను గుర్తిస్తాయి. అధికరణం 324 వాటి తయారీని ECI పర్యవేక్షణ, నిర్దేశనం, నియంత్రణ కింద ఉంచుతుంది; అధికరణం 325 సాధారణ ఓటర్ల జాబితాను కల్పిస్తూ, కేవలం మతం, జాతి, కులం లేదా లింగం ఆధారంగా మినహాయించడాన్ని నిషేధిస్తుంది; అధికరణం 326 లోక్‌సభ, రాష్ట్ర శాసనసభ ఎన్నికలకు వయోజన ఓటు హక్కును స్థాపిస్తుంది. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1950, ఓటర్ల నమోదు నియమాలు, 1960 నమోదు, జాబితా సవరణను నియంత్రిస్తాయి. పౌరసత్వం, అర్హత వయస్సు, సాధారణ నివాసం, వర్తించే అనర్హతలు లేకపోవడం అర్హతకు ఆధారాలు. ఎన్నికల నమోదు అధికారి పేరు చేర్పు, తొలగింపుపై నిర్ణయిస్తారు; బూత్ స్థాయి అధికారులు క్షేత్రస్థాయి సహాయం, పరిశీలన చేపడతారు.

ప్రకటించిన చర్యలు: సవరణ, లోపాలను సరిదిద్దే నమోదు

ప్రకటించిన SSR, ప్రత్యేక పునఃనమోదు కార్యక్రమం పరస్పరం సంబంధం ఉన్నప్పటికీ వేర్వేరు ప్రక్రియలు. SSR నిర్దేశిత అర్హత నిర్ణయ తేదీకి అనుగుణంగా ఓటర్ల జాబితాలను నవీకరిస్తుంది; ప్రత్యేక కార్యక్రమం SIR సమయంలో జాబితాలో చోటు దక్కని అర్హులను గుర్తించి, వారి పేర్లను పునరుద్ధరించడానికి ఉద్దేశించింది.

ది హిందూ కథనం ప్రకారం, SIRకు ముందున్న జాబితాలను ప్రస్తుత జాబితాలతో పోల్చి, పేరు చేర్చని అర్హులను ఒక నెలలోపు ఫారం 6 ద్వారా నమోదు చేయాలని ECI అక్టోబర్ 2 ఆదేశంలో సంబంధిత CEOలను కోరింది. అక్టోబర్ 6 సమావేశంలో నమోదు శిబిరాలు నిర్వహించి, ఆ తర్వాత BLOలు ఇంటింటికీ వెళ్లాలని సూచించింది.

పశ్చిమ బెంగాల్ CEO ASDD జాబితాను అందుబాటులో ఉంచి, అందులో ఉన్న అర్హులు ఆన్‌లైన్‌లో లేదా BLOల ద్వారా ఫారం 6 సమర్పించవచ్చని తెలిపారు. ఫారం 6 దరఖాస్తుదారులను 2002 జాబితాతో అనుసంధానించాల్సిన అవసరం లేదని అదనపు CEO స్పష్టం చేశారు. ఫారం 7 అభ్యంతరాలపై పరిమితులు, పార్టీలు, అభ్యర్థుల కోసం శోధించగల టెక్స్ట్-PDF జాబితాల గురించి కూడా సంపాదకీయం పేర్కొంది. అయితే, అభ్యంతరాల సంఖ్యాపరమైన పరిమితిని వివరించలేదు.

ఫారం 6 సమర్పణతో పేరు చేర్పుపై పరిశీలన ప్రారంభమవుతుంది; పేరు స్వయంచాలకంగా పునరుద్ధరించబడదు.
పునఃనమోదు కార్యక్రమాన్ని ఇప్పటికే ఉన్న ట్రిబ్యునల్ అప్పీలు పరిష్కారంతో కలిపి చూడకూడదు.
వంశపారంపర్య ప్రకటనలు, పాత జాబితాతో అనుసంధానం అవసరం లేకపోయినా అర్హత పరిశీలన తప్పనిసరి.

Infographic

ఎన్నికల సమగ్రత: అర్హుల చేర్పుతో కూడిన కచ్చితత్వం

కచ్చితంగా సవరించాలి

SSR నవీకరణలను సమగ్రంగా కొత్త జాబితా తయారీ నుంచి వేరుగా చూడాలి.

న్యాయంగా పరిశీలించాలి

అభ్యంతరాలు, ASDD వర్గీకరణలను విచారణకు సంబంధించిన అంశాలుగా చూడాలి; నిర్ణయాత్మక రుజువులుగా కాదు.

చేర్పునకు సహకరించాలి

పేరు చేర్చని అర్హులైన ఓటర్ల కోసం ఫారం 6, శిబిరాలు, BLO సందర్శనలను వినియోగించాలి.

పరిహారాలపై స్పష్టత ఇవ్వాలి

కొత్త దరఖాస్తులు, ట్రిబ్యునల్ అప్పీళ్ల మధ్య అనిశ్చితిని తొలగించాలి.

సకాలంలో చర్య తీసుకోవాలి

వాస్తవ ఎన్నికల భాగస్వామ్యాన్ని రక్షించేలా దిద్దుబాట్లను ముందుగానే పూర్తి చేయాలి.

పారదర్శకంగా నివేదించాలి

కొత్త నమోదులు, పునరుద్ధరణలు, తిరస్కరణలు, పెండింగ్ కేసులను విడిగా చూపాలి.

AI-assisted infographic by Pragnya IAS Academy, based on the cited sources.

SSR, SIR మధ్య తేడా: ప్రస్తుత జాబితా నవీకరణ లేదా సమగ్రంగా పునర్నిర్మాణం

సంక్షిప్త సవరణ సాధారణంగా ప్రస్తుత జాబితాను ఆధారంగా తీసుకుంటుంది. ప్రతిపాదిత సవరణలతో దానిని ముసాయిదాగా ప్రచురించి, హక్కు అభ్యర్థనలు, అభ్యంతరాలను ఆహ్వానిస్తుంది. సమగ్ర సవరణలో మరింత విస్తృత గణన, పరిశీలన ద్వారా జాబితాను కొత్తగా రూపొందిస్తారు. ఓటర్ల నమోదు నియమాలు సమగ్ర, సంక్షిప్త లేదా కొంత సమగ్రంగా, కొంత సంక్షిప్తంగా సవరణ చేపట్టేందుకు అనుమతిస్తాయి.

‘ప్రత్యేక’ అనే పదం చట్టబద్ధ అర్హత ప్రమాణాల నుంచి లేదా ప్రక్రియాపరమైన రక్షణల నుంచి మినహాయింపు ఇవ్వదు. అలాగే వంశపారంపర్య ప్రకటనలు లేదా పాత జాబితాతో అనుసంధానం ప్రతి సమగ్ర సవరణలోనూ తప్పనిసరి కావు: వీటిని ప్రాథమిక చట్టపరమైన చట్రం నుంచి వేరుగా చూడాలి.

నివేదికల్లో పేర్కొన్న SIR ప్రక్రియతో ముడిపడిన భారాలను ప్రస్తుత సవరణాత్మక కార్యక్రమం తగ్గిస్తుందని సంపాదకీయం వాదిస్తోంది. ఇది సంపాదకీయ అంచనా మాత్రమే; SIRలో జరిగిన ప్రతి తొలగింపూ చట్టవిరుద్ధమని న్యాయస్థానం ఇచ్చిన నిర్ధారణ కాదు.

SSR ప్రధానంగా హక్కు అభ్యర్థనలు, అభ్యంతరాలు, దిద్దుబాట్ల ద్వారా ప్రస్తుత ఓటర్ల సమాచార నిధిని నవీకరిస్తుంది.
SIRలో విస్తృత క్షేత్రస్థాయి పరిశీలన ఉంటుంది. పత్రాల సమర్పణపై డిమాండ్లు లేదా పరిశీలన పొరపాట్లను పరిష్కరించకపోతే, అర్హుల తొలగింపు ప్రమాదం పెరగవచ్చు.
నిజంగా చెల్లని నమోదులను తొలగిస్తూనే, రెండు పద్ధతులూ అర్హులైన ఓటర్లను రక్షించాలి.

సముచిత న్యాయ ప్రక్రియ: అభ్యంతరం లేదా ASDD వర్గీకరణ తుది నిర్ధారణ కాదు

ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1950లోని సెక్షన్ 22, నిర్దేశిత విచారణ అనంతరం నమోదుల సవరణ, తొలగింపును నియంత్రిస్తుంది. సాధారణ నివాసం, నమోదు అర్హత లేదా నిర్దిష్ట ప్రతికూల సవరణలకు సంబంధించిన చర్యల్లో వాదన వినిపించేందుకు సహేతుకమైన అవకాశం కల్పించడం దీని రక్షణల్లో భాగం. అర్హతపై వివాదం ఉన్నప్పుడు నోటీసు, పరిశీలన, కారణసహిత నిర్ణయం ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనవి.

ASDD వర్గీకరణలో గైర్హాజరైనవారు, నివాసం మార్చినవారు, మరణించినవారు, నకిలీ నమోదులు కలిసి ఉంటాయి. అయితే, వీటికి వేర్వేరు వాస్తవాధారిత విచారణలు అవసరం. తాత్కాలిక గైర్హాజరు మాత్రమే సాధారణ నివాస సంబంధాన్ని రద్దు చేయదు. నకిలీ నమోదు ఉన్నప్పుడు బహుళ నమోదులను సరిదిద్దాలి; అర్హుడైన వ్యక్తిని ప్రతి జాబితా నుంచి స్వయంచాలకంగా తొలగించకూడదు.

ఫారం 7 అనేది పేరు తొలగింపును కోరేందుకు లేదా చేర్పుపై అభ్యంతరం తెలిపేందుకు ఒక సాధనం మాత్రమే; అది అనర్హతకు రుజువు కాదు. పెద్దఎత్తున దుర్వినియోగాన్ని నివారించేందుకు అభ్యంతరాలపై పరిమితులు విధించినా, ప్రతి ప్రతికూల నిర్ణయం అభ్యంతరాల సంఖ్యపై కాకుండా ధ్రువీకరించిన కారణాలపై ఆధారపడాలి.

ఒక ఇంటిని సందర్శించకపోవడం లేదా సంప్రదించే ప్రయత్నం విఫలమవడం, తగిన అర్హత విచారణకు ప్రత్యామ్నాయం కాకూడదు.
ప్రభావిత ఓటరు ప్రతిపాదిత తొలగింపు కారణాన్ని అర్థం చేసుకుని, సంబంధిత ఆధారాలతో స్పందించగలగాలి.
కారణసహిత ఉత్తర్వు, పరిహారాలపై స్పష్టమైన సమాచారం ఉన్నప్పుడే తొలగింపును సవాలు చేసే అవకాశం అర్థవంతమవుతుంది.

పశ్చిమ బెంగాల్ ట్రిబ్యునళ్లలో ప్రతిష్టంభన, ఫారం 6 పరిమితులు

38.31 లక్షల అప్పీళ్లలో 1.26 లక్షలు పరిష్కరించారని, 19 అప్పీలు ట్రిబ్యునళ్లలో 16 మాత్రమే పనిచేస్తున్నాయని ది హిందూ నివేదించింది. సుప్రీంకోర్టు పర్యవేక్షణలో చేసిన ఏర్పాట్ల నుంచి ఈ ప్రత్యేక ట్రిబ్యునళ్లు ఏర్పడ్డాయి; ప్రతి ఓటర్ల జాబితా వివాదానికి వర్తించే సాధారణ చట్టబద్ధ అప్పీలు వ్యవస్థగా వీటిని పరిగణించకూడదు.

అందించిన నివేదికల్లో తొలగించిన ఓటర్లు, తీర్పు వెలువడిన కేసులు, అప్పీళ్లకు సంబంధించి వేర్వేరు సంఖ్యలు ఉన్నాయి. ఈ సమూహాలను ఒకటిగా పరిగణించకూడదు. సంపాదకీయంలో పేర్కొన్న 93% పునరుద్ధరణ రేటు నిర్ణయించిన కేసులకు వర్తిస్తుంది; పెండింగ్‌లో ఉన్న అన్ని అప్పీళ్లలోనూ అదే నిష్పత్తిలో విజయం లభిస్తుందని అది నిర్ధారించదు.

ఇప్పటికే ట్రిబ్యునల్ అప్పీలును కొనసాగిస్తున్న వ్యక్తి కొత్త కార్యక్రమం ద్వారా కూడా పేరు చేర్పును కోరవచ్చా అన్నది పరిష్కారం కాని ప్రశ్న. పరిమితులు లేని సమాంతర మార్గం ఉందని గానీ, దానిపై తుది నిషేధం ఉందని గానీ మూలాధారాలు నిర్ధారించడం లేదు. అందువల్ల వర్తించే న్యాయస్థాన ఉత్తర్వులకు అనుగుణమైన లిఖితపూర్వక స్పష్టీకరణ అత్యవసరం.

సెక్షన్ 23 ఓటర్ల జాబితాల్లో పేర్ల చేర్పునకు చట్టబద్ధ మార్గాన్ని కల్పిస్తుంది.
సెక్షన్ 24 నిర్దిష్ట ERO ఉత్తర్వులపై అప్పీళ్లను కల్పిస్తుంది. తొలుత నిర్దేశిత జిల్లా స్థాయి అప్పీలు అధికారి వద్ద, ఆ తర్వాత CEO వద్ద తదుపరి అప్పీలు చేసుకోవచ్చు.
కొత్తగా పేరు చేర్పు, తొలగింపుపై అప్పీలు, న్యాయ సమీక్ష వేర్వేరు పరిహారాలు; వాటిని పరస్పర ప్రత్యామ్నాయాలుగా చూపకూడదు.

ఓటు హక్కులు: కచ్చితత్వంతోపాటు సకాలంలో చేర్పు అవసరం

ఓటు హక్కు వినియోగం చట్టబద్ధమైనది; దానికి వయోజన ఓటు హక్కు అనే రాజ్యాంగ పునాది ఉంది. అందువల్ల ఎన్నికల పరిపాలన, ఓటర్ల జాబితా సమగ్రతతోపాటు ఏకపక్షత లేని ప్రక్రియలు, సమర్థవంతమైన పరిహారాలను సమన్వయం చేయాలి. అధికరణం 324 కింద ECI పర్యవేక్షణ రాజ్యాంగ, చట్టబద్ధ చట్రానికి లోబడి ఉంటుంది.

ఎన్నికల తర్వాత అర్హుడైన ఓటరు పేరును పునరుద్ధరించడం భవిష్యత్ భాగస్వామ్యాన్ని రక్షిస్తుంది. కానీ ఇప్పటికే ముగిసిన ఎన్నికల్లో ఓటు వేసే అవకాశాన్ని తిరిగి ఇవ్వలేదు. అంతేకాకుండా, నామినేషన్ల చివరి తేదీ నుంచి ఎన్నికలు పూర్తయ్యే వరకు జాబితా మార్పులపై ఉన్న చట్టబద్ధ పరిమితుల దృష్ట్యా ముందస్తు పరిశీలన, సకాల నిర్ణయాలు కీలకం.

ఎన్ని చెల్లని నమోదులను తొలగించారనేది మాత్రమే విధానానికి పరీక్ష కాదు; అసమానమైన వ్యయభారం లేకుండా అర్హులైన పౌరులు జాబితాలో కొనసాగగలుగుతున్నారా లేదా దిద్దుబాటు పొందగలుగుతున్నారా అనేది కూడా ముఖ్యం. అందువల్ల పునఃనమోదు కార్యక్రమం ఒక పరిహార అవకాశం మాత్రమే; ప్రక్రియాపరమైన వైఫల్యాలు లేదా సంస్థాగత జవాబుదారీతనానికి అదే సంపూర్ణ సమాధానం కాదు.

కొత్త నమోదులు, తొలగింపు అనంతర పునరుద్ధరణలను విడివిడిగా నివేదిస్తే, అర్హుల తొలగింపు సమస్య వాస్తవంగా సరిదిద్దబడుతోందో లేదో తెలుస్తుంది.
వివాహం తర్వాత నివాసం మార్చే మహిళలు, వలసదారులు, వృద్ధులు, దివ్యాంగులకు సులభంగా అందుబాటులో ఉండే సహాయం అవసరం.
నిర్ణయించిన అప్పీళ్లలో అధిక పునరుద్ధరణ రేటు, ప్రతి పెండింగ్ కేసుపై ముందస్తు నిర్ణయానికి రాకుండానే, ప్రారంభ నిర్ణయాలను పరిశీలించాల్సిన అవసరాన్ని సూచిస్తుంది.

SSR, SIR, ప్రత్యేక పునఃనమోదు కార్యక్రమం వేర్వేరు ప్రక్రియలు
అంశం	ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణ	ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ	ప్రత్యేక పునఃనమోదు కార్యక్రమం
ప్రధాన ఉద్దేశం	అర్హత నిర్ణయ తేదీకి అనుగుణంగా ప్రస్తుత జాబితాను నవీకరించడం	సమగ్ర గణన, పరిశీలన ద్వారా జాబితాను రూపొందించడం	SIR సమయంలో జాబితాలో చోటు దక్కని అర్హులను చేర్చడం
ప్రారంభ ఆధారం	ప్రస్తుత జాబితా, ప్రతిపాదిత సవరణలు	విస్తృత క్షేత్రస్థాయి పని ద్వారా కొత్తగా రూపొందించడం	SIRకు ముందున్న జాబితాలను ప్రస్తుత జాబితాలతో పోల్చడం
నివేదికల్లో పేర్కొన్న ప్రక్రియ	ముసాయిదా ప్రచురణ, హక్కు అభ్యర్థనలు, అభ్యంతరాలు, వాటి పరిష్కారం	ప్రకటించిన కార్యక్రమం కింద విస్తృత పరిశీలన	ఫారం 6, నమోదు శిబిరాలు, BLOల సందర్శనలు
ప్రధాన ప్రక్రియాపరమైన ప్రమాదం	పరిగణనలోకి రాని హక్కు అభ్యర్థనలు లేదా తగినంతగా పరిశీలించని అభ్యంతరాలు	పరిశీలనలో పొరపాట్లు లేదా అధిక భారాల కారణంగా అనుచిత తొలగింపు	ట్రిబ్యునల్ అప్పీళ్లు పెండింగ్‌లో ఉన్నవారి విషయంలో అస్పష్టత
అత్యవసర రక్షణ	సులభమైన అభ్యర్థన ప్రక్రియ, న్యాయమైన నిర్ణయాలు	ధ్రువీకరించిన కారణాలు, అవసరమైనచోట వాదన వినిపించే అవకాశం, సమర్థవంతమైన పరిహారాలు	దరఖాస్తులకు సహాయం, అర్హత పరిశీలన, అప్పీలు మార్గంపై స్పష్టత

పునఃనమోదు కోరే అర్హుడైన ఓటరుకు అందుబాటులో ఉండే మార్గం

1. ప్రస్తుత ఓటర్ల జాబితాను, అవసరమైన సందర్భాల్లో ప్రచురించిన ASDD జాబితాను పరిశీలించాలి; కేవలం ఓటరు గుర్తింపు కార్డు ఉందనే కారణంతో ఆధారపడకూడదు.
2. ఈ వ్యవహారం పేరు చేర్చకపోవడం, తొలగింపు, నివాస మార్పు, నకిలీ నమోదు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న ట్రిబ్యునల్ అప్పీలుకు సంబంధించినదా అనేది గుర్తించాలి.
3. ఈ కార్యక్రమం పరిధిలో జాబితాలో చేరేందుకు ఆన్‌లైన్‌లో లేదా BLO లేదా నమోదు శిబిరం సహాయంతో ఫారం 6 సమర్పించాలి.
4. ట్రిబ్యునల్ అప్పీలు పెండింగ్‌లో ఉంటే, అనుమతించదగిన మార్గంపై సంబంధిత ఎన్నికల అధికార సంస్థ నుంచి లిఖితపూర్వక మార్గదర్శకత్వం కోరాలి; సమాంతర మార్గాల వినియోగంపై మూలాధారాల్లో స్పష్టత లేదు.
5. నిర్దేశిత పరిశీలన ప్రక్రియలో పాల్గొని, దరఖాస్తు సూచిక సంఖ్యను, ERO నిర్ణయాన్ని పొందాలి.
6. జాబితాలో పేరు వాస్తవంగా చేరిందో లేదో నిర్ధారించుకోవాలి; తిరస్కరిస్తే, నిర్దేశిత గడువులో వర్తించే అప్పీలు యంత్రాంగాన్ని వినియోగించుకోవాలి.

Timeline

డిసెంబర్ 2025
పశ్చిమ బెంగాల్‌లో తొలి ముసాయిదా జాబితా 58 లక్షలకు పైగా ASDD ఓటర్లను గుర్తించినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి.
మార్చి 10, 2026
పశ్చిమ బెంగాల్ SIR ప్రక్రియలో న్యాయాధికారుల నిర్ణయాలను సవాలు చేసేందుకు ప్రత్యేక అప్పీలు సంస్థను ఏర్పాటు చేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
అక్టోబర్ 2, 2026
SIRకు ముందున్న జాబితాలను ప్రస్తుత జాబితాలతో పోల్చి, పేరు చేర్చని అర్హులైన ఓటర్లను ఒక నెలలోపు ఫారం 6 ద్వారా నమోదు చేయాలని ECI సంబంధిత CEOలను ఆదేశించింది.
అక్టోబర్ 6, 2026
శిబిరాల అనంతరం BLOలు ఇళ్లను సందర్శించాలని ECI సూచించింది; పెండింగ్ ట్రిబ్యునల్ కేసులు ఈ కార్యక్రమం పరిధిలోకి వస్తాయా అనే అంశంపై పశ్చిమ బెంగాల్ CEO స్పష్టత కోరారు.
జనవరి 1, 2027
14 రాష్ట్రాలు, మూడు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ప్రకటించిన SSRకు నిర్దేశించిన అర్హత నిర్ణయ తేదీ.

Significance, challenges & way forward

Significance

సవరణ సమయంలో జాబితాలో చోటు దక్కని అర్హులకు పునఃనమోదు భవిష్యత్ ఎన్నికల భాగస్వామ్యాన్ని పునరుద్ధరించగలదు.
కేవలం వ్యక్తిగత ఫిర్యాదుల కోసం వేచి ఉండకుండా, SIRకు ముందున్న జాబితాలను ప్రస్తుత జాబితాలతో పోల్చడం ద్వారా పరిపాలన యంత్రాంగం చేర్చని పేర్లను గుర్తించగలదు.
శిబిరాలు, ఇంటింటి సహాయం డిజిటల్ వినియోగం, రాకపోకలు, సమాచార లభ్యతకు సంబంధించిన అడ్డంకులను తగ్గించగలవు.
వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని బాధ్యతాయుతంగా నిర్వహిస్తే, శోధించగల జాబితాలు పార్టీలు, అభ్యర్థుల పరిశీలనకు తోడ్పడగలవు.
పేరు చేర్పు, అప్పీలు పరిహారాలను స్పష్టంగా వేరు చేయడం చట్టపరమైన నిశ్చితత్వాన్ని, ప్రజా విశ్వాసాన్ని బలోపేతం చేస్తుంది.

Challenges

పెండింగ్ ట్రిబ్యునల్ కేసుల కారణంగా ఏ పరిహారం అందుబాటులో ఉందో అర్హులైన దరఖాస్తుదారులకు అనిశ్చితి ఉండవచ్చు.
ట్రిబ్యునళ్లలో ఖాళీలు, నెమ్మదైన పరిష్కారం కారణంగా చట్టబద్ధమైన పరిహారం కూడా ఎన్నికలకు ముందు నిరుపయోగం కావచ్చు.
జాగ్రత్తగా క్షేత్రస్థాయి పరిశీలన చేయకపోతే తాత్కాలిక గైర్హాజరు, వలస, నివాస మార్పులను తప్పుగా వర్గీకరించే అవకాశం ఉంది.
ప్రభావిత పౌరులను పదేపదే అర్హత నిరూపించుకోమని కోరడం వల్ల పరిపాలనా పొరపాట్ల వ్యయభారం ఓటర్లపై పడవచ్చు.
పోలింగ్ తర్వాత పేరు పునరుద్ధరణ, కోల్పోయిన ఓటు అవకాశాన్ని పూర్వస్థితికి తీసుకురాలేదు.
ECI స్పష్టమైన నిర్వచనాలతో పోల్చదగిన సమాచారాన్ని ప్రచురించకపోతే, నివేదికల్లోని వేర్వేరు కేసుల మొత్తాలు, వర్గాలు అంచనాను క్లిష్టం చేస్తాయి.

Way forward

న్యాయస్థాన ఆదేశాలకు అనుగుణంగా, ఫారం 6 దరఖాస్తులు, పెండింగ్ ట్రిబ్యునల్ అప్పీళ్ల మధ్య సంబంధంపై బహిరంగ స్పష్టీకరణ జారీ చేయాలి.
న్యాయమైన విచారణ అవసరాలను బలహీనపరచకుండా ట్రిబ్యునళ్ల సామర్థ్యాన్ని పునరుద్ధరించి, సకాల నిర్ణయాలకు ప్రాధాన్యం ఇవ్వాలి.
ప్రతికూల నిర్ణయాలను ఓటర్లు అర్థం చేసుకుని సవాలు చేయగలిగేలా నోటీసులు, పరిశీలన రికార్డులు, కారణసహిత ఉత్తర్వులను ప్రామాణీకరించాలి.
వలసదారులు, నివాసం మార్చే మహిళలు, వృద్ధులు, దివ్యాంగులకు సహాయం అందిస్తూ BLO సందర్శనలు, శిబిరాలను చురుకుగా వినియోగించాలి.
కొత్త నమోదులు, తొలగింపు అనంతర పునరుద్ధరణలు, తిరస్కరించిన దరఖాస్తులు, పెండింగ్ అప్పీళ్ల సంఖ్యలను విడివిడిగా ప్రచురించాలి.
పునరావృత పొరపాట్లను గుర్తించి, పరిశీలన పద్ధతులను మెరుగుపరిచేందుకు తొలగింపులు, విజయవంతమైన అప్పీళ్ల నమూనాలను తనిఖీ చేయాలి.
ప్రజలు, పార్టీలు అర్థవంతంగా పరిశీలించేందుకు జాబితాలను తగినంతగా అందుబాటులో ఉంచుతూనే వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని రక్షించాలి.

Key terms

ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణ: ముసాయిదా ప్రచురణ, హక్కు అభ్యర్థనలు, అభ్యంతరాలు, వాటి పరిష్కారం ద్వారా ప్రస్తుత ఓటర్ల జాబితాను నవీకరించే సవరణ ప్రక్రియ.
ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ: విస్తృత గణన, పరిశీలన ద్వారా ఓటర్ల జాబితాలను కొత్తగా రూపొందించే సమగ్ర ప్రక్రియ.
ASDD: గైర్హాజరైనవారు, నివాసం మార్చినవారు, మరణించినవారు, నకిలీ నమోదులు: ప్రతి వర్గానికి ప్రత్యేక పరిశీలన అవసరమయ్యే పరిపాలనాపరమైన వర్గాలు.
ఫారం 6: ఓటర్ల జాబితాలో పేరు చేర్చేందుకు చేసే దరఖాస్తు. నివేదికల్లో పేర్కొన్న కార్యక్రమంలో, పేరు చేర్చని లేదా తొలగించిన అర్హులైన ఓటర్ల కోసం దీనిని ఉపయోగిస్తున్నారు.
ఫారం 7: ఓటర్ల జాబితాలో పేరు చేర్పుపై అభ్యంతరం తెలిపేందుకు లేదా పేరు తొలగింపును కోరేందుకు ఉపయోగించే పత్రం.
ఫారం 8: నమోదిత ఓటర్లు నివాస మార్పు, నమోదుల సవరణ, నిర్దిష్ట ఓటరు కార్డు సంబంధిత అభ్యర్థనల కోసం ఉపయోగించే దరఖాస్తు.
సాధారణ నివాసం: ఓటరుకు, నియోజకవర్గానికి మధ్య ఉండే చట్టబద్ధమైన సంబంధం; తాత్కాలిక గైర్హాజరు మాత్రమే ఈ సంబంధాన్ని రద్దు చేయదు.
ఎన్నికల నమోదు అధికారి: నియోజకవర్గ ఓటర్ల జాబితా తయారీ, సవరణ, నమోదుపై నిర్ణయాలకు బాధ్యత వహించే చట్టబద్ధ అధికారి.

Link with static syllabus

అధికరణం 14: సమానత్వం, ఏకపక్ష ప్రభుత్వ చర్యల నుంచి రక్షణఅధికరణం 324: ఎన్నికల పర్యవేక్షణ, నిర్దేశనం, నియంత్రణఅధికరణం 325: సాధారణ ఓటర్ల జాబితా, మినహాయింపునకు నిషేధిత ప్రాతిపదికలుఅధికరణం 326: వయోజన ఓటు హక్కుప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1950: నమోదు, సాధారణ నివాసం, జాబితా సవరణసెక్షన్లు 22, 23 మరియు 24: దిద్దుబాటు, చేర్పు, అప్పీళ్లు

Revise these in the free Study Library →

Prelims practice MCQs

Q1. ఓటర్ల జాబితా సవరణకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. సంక్షిప్త సవరణ సాధారణంగా ప్రస్తుత ఓటర్ల జాబితాను ఆధారంగా చేసుకుని సాగుతుంది. 2. సమగ్ర సవరణలో విస్తృత గణన, పరిశీలన ద్వారా జాబితాను కొత్తగా రూపొందిస్తారు. 3. ఒక సవరణను ‘ప్రత్యేక’ అని పేర్కొనడం వల్ల చట్టబద్ధ అర్హత ప్రమాణాల నుంచి దానికి మినహాయింపు లభిస్తుంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Q2. కింది జతలను పరిశీలించండి: 1. అధికరణం 324 — ఓటర్ల జాబితాల తయారీపై ECI పర్యవేక్షణ, నిర్దేశనం, నియంత్రణ 2. అధికరణం 325 — సాధారణ ఓటర్ల జాబితా, కేవలం మతం, జాతి, కులం లేదా లింగం ఆధారంగా మినహాయింపుపై నిషేధం 3. అధికరణం 326 — లోక్‌సభ, రాష్ట్ర శాసనసభ ఎన్నికలకు వయోజన ఓటు హక్కు పైన ఇచ్చిన జతల్లో ఏవి సరిగ్గా జతపరచబడ్డాయి?
Q3. ఓటర్ల నమోదుకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. ఒక ప్రదేశంలో తాత్కాలికంగా గైర్హాజరు కావడం మాత్రమే అక్కడి సాధారణ నివాస సంబంధాన్ని రద్దు చేయదు. 2. ఫారం 7 సమర్పణతో అభ్యంతరం ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తి అనర్హుడని నిశ్చయంగా నిర్ధారణ అవుతుంది. 3. నివేదికల్లో పేర్కొన్న ప్రత్యేక కార్యక్రమంలో SIR సమయంలో జాబితాలో చోటు దక్కని అర్హులైన ఓటర్ల చేర్పునకు ఫారం 6ను ఉపయోగిస్తున్నారు. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Q4. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1950 కింద ఓటర్ల జాబితాలకు సంబంధించిన పరిహారాలను కింది వాటిలో ఏది అత్యంత కచ్చితంగా వివరిస్తుంది?

Mains practice questions

GS 2 · 15 marks · 250 words

ఓటర్ల జాబితా సమగ్రతకు చెల్లని నమోదుల తొలగింపుతోపాటు అనుచిత మినహాయింపు నుంచి రక్షణ కూడా అవసరం. SSR, SIR, పేరు తొలగించిన ఓటర్లకు లభించే పరిహారాల నేపథ్యంలో ఈ ప్రకటనను పరిశీలించండి.

Frequently asked questions

SIR సమయంలో పేరు తొలగించిన అర్హుడైన ఓటరు మళ్లీ దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చా?

ఈ కార్యక్రమం పరిధిలోకి వచ్చే, జాబితా నుంచి తొలగించిన అర్హులైన ఓటర్లు ఆన్‌లైన్‌లో లేదా BLOల ద్వారా ఫారం 6తో దరఖాస్తు చేసుకోవాలని పశ్చిమ బెంగాల్ CEO ఆహ్వానించారు. జాబితాలో చేర్పు అనేది పరిశీలన, సంబంధిత అధికార సంస్థ నిర్ణయానికి లోబడి ఉంటుంది.

ట్రిబ్యునల్‌లో అప్పీలు పెండింగ్‌లో ఉన్న వ్యక్తి కూడా ఫారం 6 ఉపయోగించవచ్చా?

అందించిన నివేదికల్లో ఈ అంశానికి సమాధానం లేదు. పశ్చిమ బెంగాల్ CEO దీనిపై ECI వివరణ కోరారు. అందువల్ల పరిమితులు లేని సమాంతర మార్గం అందుబాటులో ఉందని భావించరాదు.

ఈ కార్యక్రమంలో ఫారం 6 దరఖాస్తుకు 2002 ఓటర్ల జాబితాతో అనుసంధానం అవసరమా?

ఫారం 6 దరఖాస్తుదారులకు ఇటువంటి అనుసంధానం అవసరం లేదని పశ్చిమ బెంగాల్ అదనపు CEO తెలిపారు. వంశపారంపర్య ప్రకటన అవసరం లేని అసలు ఫారం 6నే ఈ సవరణాత్మక కార్యక్రమంలో ఉపయోగిస్తున్నట్లు సంపాదకీయం కూడా పేర్కొంది.

ఓటరు గుర్తింపు కార్డు ఉంటే పోలింగ్ కేంద్రంలో ఓటు వేసే హక్కు తప్పనిసరిగా లభిస్తుందా?

లేదు. వర్తించే చట్టపరమైన షరతులకు లోబడి, సంబంధిత ఓటర్ల జాబితాలో ఓటరు పేరు ఉండాలి. కేవలం గుర్తింపు కార్డు కలిగి ఉండటం సరిపోదు.

మూలాలు

ఈ తెలుగు విశ్లేషణ ఇంగ్లీష్ మూలం నుంచి అనువదించబడింది.

ఇంగ్లీష్‌లో చదవండి