హిమాచల్ పర్యావరణం: భరణ సామర్థ్య పరిమితులు, పటిష్ఠ ప్రాజెక్టు రక్షణ చర్యలను కోరిన సుప్రీంకోర్టు కమిటీ
హిమాచల్ ప్రదేశ్‌లో పర్యావరణ సమస్యలపై కేంద్ర సాధికార కమిటీ సమర్పించిన తొలి నివేదికను సుప్రీంకోర్టు స్వీకరించి, దాని సిఫార్సులపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వ స్పందనను కోరింది. శాస్త్రీయ పర్యాటక పరిమితులు, కొండ ప్రాంత రహదారులకు పటిష్ఠ రక్షణ చర్యలు, నదీ పరీవాహక స్థాయిలో జలవిద్యుత్ ప్రణాళిక, స్వతంత్రంగా ధ్రువీకరించిన అటవీకరణను కమిటీ సూచించింది. హిమాలయాల పర్యావరణ పరిమితులకు అనుగుణంగా అభివృద్ధిని మదింపు చేయాల్సిన అవసరాన్ని ఇది నొక్కిచెప్పింది.
Photo from the source report: Himachal Ecology: SC Panel Seeks Carrying-Capacity Limits and Stronger Project Safeguards
Image: Indian Express
Why in news
అక్టోబర్ 27, 2026న పరిహార అటవీకరణ, పర్యాటకం, రహదారులు, జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులకు సంబంధించిన CEC మధ్యంతర నివేదికను సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనకు తీసుకుంది. స్పందించేందుకు హిమాచల్ ప్రదేశ్ ప్రభుత్వానికి రెండు వారాల గడువు ఇచ్చింది; నివేదిక సిఫార్సులను స్వయంచాలకంగా అమలులోకి వచ్చిన ఆంక్షలుగా పరిగణించకూడదు.
90.8%
నమోదిత హోటళ్ల వృద్ధి, 2016–2026
669.7%
నమోదిత హోమ్‌స్టేల వృద్ధి, 2016–2026
51%
2020–21లో నాటిన మొక్కల మనుగడ రేటు
3,707 హెక్టార్లు
పరిహార మొక్కల పెంపకం విస్తీర్ణంలో లోటు
1,007
వివిధ దశల్లో జాబితా చేసిన జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులు
12,588 MW
ప్రారంభమైన జలవిద్యుత్ సామర్థ్యం
Background
హిమాలయాలు యువ ముడుత పర్వతాలు. ఇక్కడ భూపటల చలనాలు, నిటారైన వాలులు, నిరంతరం మారే నదీ వ్యవస్థలు సహజ భౌగోళిక దుర్బలత్వాన్ని సృష్టిస్తాయి. రహదారుల కోసం తవ్వకాలు, అటవీ నష్టం, సరిగా నిర్వహించని నిర్మాణ శిథిలాలు, కేంద్రీకృత నివాసాలు ఈ దుర్బలత్వాన్ని పెంచవచ్చు. అందువల్ల పర్యావరణ పాలనలో భూవినియోగ ప్రణాళిక, అటవీ పరిరక్షణ, ప్రాజెక్టు మదింపు, విపత్తు నిర్వహణ సమన్వయం అవసరం. CEC తొలుత 2002లో సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వుతో ఏర్పడి, 2023లో చట్టబద్ధ సంస్థగా మారింది; ఇది పర్యావరణ, అటవీ అంశాలపై న్యాయస్థానానికి సలహాలిస్తుంది, దాని ఉత్తర్వుల అమలు పర్యవేక్షణలో సహకరిస్తుంది.
పర్యాటకం: సందర్శకుల సంఖ్య లక్ష్యాల నుంచి గమ్యస్థాన భరణ సామర్థ్యం వైపు మార్పు
నమోదిత పర్యాటక వసతి సౌకర్యాలు గణనీయంగా విస్తరించినట్లు CEC నమోదు చేసింది. అయితే శిమ్లా, మనాలి, ధర్మశాల, స్పితి, గ్రేట్ హిమాలయన్ నేషనల్ పార్క్ సహా జాబితాలోని గమ్యస్థానాలకు భరణ సామర్థ్య అధ్యయనాలేవీ నిర్వహించలేదని పర్యాటక శాఖ తెలిపింది.
తక్షణ శాస్త్రీయ మదింపులు, అవసరమైన చోట తాత్కాలిక ఆంక్షలు, సందర్శకులు, వాహనాలు, వసతి పడకలపై కాలానుగుణంగా నవీకరించే తప్పనిసరి జిల్లా వారీ, గమ్యస్థానాల వారీ పరిమితులను కమిటీ సిఫార్సు చేసింది. భరణ సామర్థ్యం కేవలం హోటల్ గదుల లభ్యతను కాకుండా పర్యావరణ, భౌగోళిక పరిమితులను ప్రతిబింబించాలి.
అమలులో భాగంగా మదింపుల్లో కాలానుగుణ నీటి లభ్యత, మురుగునీరు, వ్యర్థాల శుద్ధి సామర్థ్యం, వాలుల స్థిరత్వం, ట్రాఫిక్ ఒత్తిడి, అత్యవసర రాకపోకల సౌలభ్యాన్ని సమీకరించాలి. పర్యాటకం స్థానిక జీవనోపాధులకు తోడ్పడుతుంది కాబట్టి పర్యావరణ నష్టం జరిగిన తర్వాత ఆకస్మిక ఆంక్షల కంటే ముందుగా ఊహించగల, ఆధారపూర్వక నియంత్రణ ఉత్తమం.
- వేర్వేరు గమ్యస్థానాలకు వేర్వేరు పరిమితులు అవసరం; రాష్ట్రమంతటా ఒకే సందర్శకుల గరిష్ఠ పరిమితిని విధిస్తే స్థానిక పరిస్థితులు విస్మరణకు గురవుతాయి.
- ఒక ఒత్తిడి మరో రూపంలోకి మారకుండా సందర్శకులు, వాహనాలు, వసతిపై పరిమితులను సమన్వయంతో అమలు చేయాలి.
- మౌలిక సదుపాయాల సామర్థ్యం, పర్యావరణ ముప్పు కాలక్రమేణా మారవచ్చు కాబట్టి నవీకరించిన మదింపులు అవసరం.
Infographic
పర్యాటక పరిమితులు
గమ్యస్థాన భరణ సామర్థ్యం ఆధారంగా సందర్శకులు, వాహనాలు, పడకల సంఖ్యను నిర్ణయించాలి.
సురక్షిత రహదారులు
వాలుల స్థిరత్వం, నీటి పారుదల, తవ్వక వ్యర్థాల నిర్వహణ, పర్యవేక్షణను సమీకరించాలి.
పరీవాహక ప్రాంత ప్రణాళిక
జలవిద్యుత్ ఉమ్మడి ఒత్తిళ్లను మదింపు చేసి, విపత్తు సన్నద్ధతను సమన్వయం చేయాలి.
ధ్రువీకరించిన పునరుద్ధరణ
మొక్కల మనుగడ, పర్యావరణ ఫలితాలను స్వతంత్రంగా తనిఖీ చేయాలి.
జవాబుదారీతనంతో కూడిన పాలన
శాస్త్రీయ నిర్ధారణలను అనుమతులు, పర్యవేక్షణ, ప్రజా పరిశీలనతో అనుసంధానించాలి.
AI-assisted infographic by Pragnya IAS Academy, based on the cited sources.
కొండ ప్రాంత రహదారులు: ఇంజినీరింగ్ ఎంపికలే పర్యావరణ ఎంపికలు
రహదారుల రంగంలో నష్టాన్ని కొండల తవ్వకం, అనుచిత శిథిలాల పారవేత, వాలుల అస్థిరీకరణ, నియంత్రణ లోపాలతో CEC అనుసంధానించింది. కీరత్‌పూర్–మనాలి రహదారిపై దాని పరిశీలనల్లో దాదాపు నిట్టనిలువుగా కొండలను తవ్వడం, ఇండియన్ రోడ్స్ కాంగ్రెస్ ప్రమాణాలను పాటించకపోవడం, బియాస్ వైపు తవ్వక వ్యర్థాలను పారవేయడం ఉన్నాయి.
తన నివేదికలో పేర్కొన్న కొండ ప్రాంత రహదారి ప్రాజెక్టుల వర్గానికి 2013లో ఇచ్చిన పర్యావరణ అనుమతి మినహాయింపును పర్యావరణ మంత్రిత్వ శాఖ సమీక్షించి, అనుమతి యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని కమిటీ సిఫార్సు చేసింది. NHAI ప్రాజెక్టుల కారణంగా తలెత్తే ఫిర్యాదులు, పరిహార సంబంధిత సమస్యల కోసం రాష్ట్ర స్థాయి అంబుడ్స్‌మన్‌ను కూడా ప్రతిపాదించింది.
మార్గ అమరిక, నీటి పారుదల, వాలుల సంరక్షణ, శిథిలాల నిర్వహణ పద్ధతులను సరిచేయకుండా దెబ్బతిన్న రహదారులను పునరుద్ధరిస్తే ముప్పు మళ్లీ ఏర్పడవచ్చనేది విశ్లేషణాత్మక పాఠం. నిర్మాణం, నిర్వహణ అంతటా పర్యావరణ మదింపు, ఇంజినీరింగ్ పర్యవేక్షణ పరస్పరం బలపరచుకోవాలి.
- మదింపులో ప్రత్యామ్నాయ మార్గ అమరికలు, వాలుల స్థిరత్వం, అనుమతించిన తవ్వక వ్యర్థాల పారవేత ఏర్పాట్లను పరిశీలించాలి.
- ఒప్పంద నిబంధనల అనుసరణ కేవలం రహదారి పూర్తికే కాకుండా నీటి పారుదల, వాలుల రక్షణకూ వర్తించాలి.
- ఫిర్యాదుల పరిష్కారం ప్రభావిత నివాసితుల సమస్యలను పరిష్కరించగలదు; కానీ నివారణాత్మక రక్షణ చర్యలకు ప్రత్యామ్నాయం కాలేదు.
జలవిద్యుత్: విడి ప్రాజెక్టునే కాకుండా నదీ పరీవాహక ప్రాంతాన్ని మదింపు చేయాలి
CEC మదింపులో మళ్లించిన అటవీ భూమిలో అత్యధిక వాటా జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులదే. దాని జాబితాలో సట్లెజ్, బియాస్, చీనాబ్, రావి, యమునా పరీవాహక ప్రాంతాల్లో వివిధ దశల్లో ఉన్న ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి; మొత్తం జాబితాను ప్రారంభమైన ప్రాజెక్టుల సంఖ్యగా పొరబడకూడదు.
పర్యావరణ ప్రవాహాలు, జలసేకరణ ప్రాంత క్షీణత, తవ్వక వ్యర్థాల పారవేత, సొరంగాల తవ్వకం, అటవీ భూమి మళ్లింపు, విపత్తు ముప్పులతో ముడిపడిన సంచిత ఒత్తిళ్లను కమిటీ గుర్తించింది. పరీవాహక ప్రాంతమంతటా విపత్తు సన్నద్ధత, ప్రభావ ఉపశమన ప్రణాళికలను ప్రతిపాదించింది.
సంచిత పర్యావరణ మదింపు ప్రణాళికకు అవసరమైన అనుబంధం: విడివిడిగా మదింపు చేసిన ప్రాజెక్టులు ఉమ్మడిగా నదీ ప్రవాహాలు, అవక్షేపాల కదలిక, ఆవాసాల అనుసంధానం, జలసేకరణ ప్రాంత స్థిరత్వాన్ని మార్చవచ్చు. అందువల్ల ప్రాజెక్టుల అమలు క్రమం, అనుమతి షరతులు, అదనపు అభివృద్ధి పర్యావరణపరంగా ఆమోదయోగ్యమా అనే నిర్ణయాలకు పరీవాహక స్థాయి మదింపు ప్రాతిపదిక కావాలి.
- పర్యావరణ ప్రవాహాలను మిగిలిన నీటి విడుదలగా చూడకుండా, దిగువ ప్రాంత పర్యావరణ విధులను కొనసాగించేలా చూడాలి.
- పరీవాహక ప్రాంత ప్రణాళికలో పనిచేస్తున్న ప్రాజెక్టులతోపాటు నిర్మాణంలో లేదా పరిశీలనలో ఉన్నవాటినీ సమీకరించాలి.
- పునరుత్పాదక విద్యుత్ ప్రయోజనాలు ఉన్నప్పటికీ స్థానిక పర్యావరణ, విపత్తు ముప్పులను మదింపు చేయాల్సిన అవసరం తొలగిపోదు.
అటవీకరణ, జవాబుదారీతనం: పర్యావరణ ఫలితాలను ధ్రువీకరించాలి
పరిహార అటవీకరణ హామీలు, క్షేత్రస్థాయి ఫలితాల మధ్య అంతరాలను CEC గుర్తించింది. వీటిలో అసంపూర్తిగా లేదా పెండింగ్‌లో ఉన్న మొక్కల మనుగడ మదింపులు ఉన్నాయి. గత తనిఖీల్లో మొక్కలు నాటడంలో జాప్యం, అనువుకాని ప్రదేశాలను గుర్తించారు; అనంతర వ్యయం కూడా కేటాయింపుల కంటే తక్కువగా ఉంది. పెండింగ్ పనులను వేగవంతం చేసి, మూడో పక్ష మనుగడ తనిఖీలు నిర్వహించాలని కమిటీ సిఫార్సు చేసింది.
మొక్కల పెంపకం వ్యయం, నాటిన విస్తీర్ణం అమలు సూచికలే తప్ప పర్యావరణ పునరుద్ధరణకు రుజువులు కావు. మొక్కల మనుగడ, జాతుల అనుకూలత, స్థల పరిస్థితులు, నిరంతర నిర్వహణ ఫలితాలను నిర్ణయిస్తాయి; పరిణతి చెందిన సహజ అడవుల విధులను మొక్కల పెంపకం భర్తీ చేస్తుందని భావించలేం.
రాజ్యాంగ చట్రంలో పర్యావరణాన్ని రక్షించి మెరుగుపరచాలని రాజ్యాన్ని నిర్దేశించే అధికరణం 48A, పౌరులకు సంబంధిత విధిని నిర్దేశించే అధికరణం 51A(g) ఉన్నాయి. అధికరణం 21కు సంబంధించిన న్యాయ వ్యాఖ్యానాల్లోనూ పర్యావరణ పరిరక్షణకు గుర్తింపు ఉంది. న్యాయపరమైన పరిశీలన జవాబుదారీతనాన్ని బలోపేతం చేయగలదు; అయితే సుస్థిర అనుసరణ సమర్థ శాఖలు, పారదర్శక పర్యవేక్షణపై ఆధారపడుతుంది.
- నిధుల వినియోగం, మొక్కలు నాటడం పూర్తి కావడం, పర్యావరణ విజయాల మధ్య తేడాను గుర్తించాలి.
- పరిపాలనా నివేదికలపైనే ఆధారపడకుండా స్వతంత్ర క్షేత్రస్థాయి ధ్రువీకరణను ఉపయోగించాలి.
- పరిహార అటవీకరణను భూమి మళ్లింపు అనంతరం నిర్వర్తించాల్సిన బాధ్యతగా చూడాలి; నివారించగల అటవీ నష్టాన్ని సమర్థించే సాధనంగా కాదు.
| రంగం | గుర్తించిన సమస్య | CEC సిఫార్సు | ప్రణాళికాపరమైన సూచన |
|---|---|---|---|
| పర్యాటకం | జాబితాలోని గమ్యస్థానాల్లో భరణ సామర్థ్య అధ్యయనాలు లేకుండానే వసతి సౌకర్యాల విస్తరణ | శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు, కాలానుగుణంగా నవీకరించే తప్పనిసరి పరిమితులు | స్థానిక పర్యావరణ, సేవల సామర్థ్యానికి అనుగుణంగా పర్యాటక తీవ్రతను ఉంచడం |
| రహదారులు | అసురక్షితంగా కొండలను తవ్వడం, శిథిలాలను పారవేయడం, వాలుల అస్థిరత | అనుమతి మినహాయింపును సమీక్షించి అనుమతి యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేయడం; అంబుడ్స్‌మన్‌ను నియమించడం | పర్యావరణ మదింపు, ఇంజినీరింగ్ ప్రమాణాలు, జవాబుదారీతనాన్ని సమన్వయం చేయడం |
| జలవిద్యుత్ | అడవులు, జలసేకరణ ప్రాంతాలు, నదీ వ్యవస్థలపై సంచిత ఒత్తిడి | పరీవాహక ప్రాంతమంతటా విపత్తు సన్నద్ధత, ప్రభావ ఉపశమన ప్రణాళికలు | ప్రాజెక్టు మదింపుతోపాటు సంచిత పరీవాహక ప్రాంత మదింపును ఉపయోగించడం |
| పరిహార అటవీకరణ | మొక్కల పెంపకంలో లోటు, బలహీనమైన మనుగడ ధ్రువీకరణ | పెండింగ్ పనులను వేగవంతం చేసి, మూడో పక్ష మనుగడ తనిఖీలు నిర్వహించడం | వ్యయం లేదా నాటిన మొక్కలనే కాకుండా పునరుద్ధరణ ఫలితాలను కొలవడం |
- 1. పర్యావరణ సంపద, భౌగోళిక ప్రమాదాలు, ప్రస్తుత అభివృద్ధి ఒత్తిళ్లను పటంలో గుర్తించాలి.
- 2. కాలానుగుణ వనరుల లభ్యత, ప్రజాసేవల సామర్థ్యం, సంచిత ప్రభావాలను మదింపు చేయాలి.
- 3. గమ్యస్థానాల వారీ పరిమితులు, నదీ పరీవాహక స్థాయి అభివృద్ధి షరతులను నిర్దేశించాలి.
- 4. ఈ షరతులను భూవినియోగ ప్రణాళికలు, అనుమతులు, ప్రాజెక్టు పర్యవేక్షణలో సమీకరించాలి.
- 5. పర్యవేక్షణ ఫలితాలను ప్రచురించి, స్వతంత్ర ధ్రువీకరణ పొందాలి.
- 6. పర్యావరణ పరిస్థితులు మారినప్పుడు పరిమితులు, దిద్దుబాటు చర్యలను సవరించాలి.
2002
సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర సాధికార కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది.
2023
CEC చట్టబద్ధ సంస్థగా మారింది.
జూలై 28, 2025
హిమాచల్ ప్రదేశ్‌లో పునరావృతమవుతున్న పర్యావరణ క్షీణతపై సుప్రీంకోర్టు సుమోటో విచారణ ప్రారంభించింది.
జూలై 2026
గుర్తించిన అంశాలను సమగ్రంగా పరిశీలించి, మధ్యంతర, తుది నివేదికలను సమర్పించాలని న్యాయస్థానం CECని ఆదేశించింది.
అక్టోబర్ 27, 2026
న్యాయస్థానం తొలి నివేదికను స్వీకరించి, దాని సిఫార్సులపై స్పందించేందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి రెండు వారాల గడువు ఇచ్చింది.
Significance, challenges & way forward
Significance
- భరణ సామర్థ్య ప్రణాళిక పర్యావరణ నష్టాన్ని సరిదిద్దడం నుంచి దాన్ని నివారించడం వైపు పాలనను మళ్లించగలదు.
- విడివిడిగా ఇచ్చే ప్రాజెక్టు అనుమతుల్లో విస్మరించే ప్రభావాలను పరీవాహక స్థాయి మదింపు పరిగణిస్తుంది.
- సురక్షిత రహదారి నిర్మాణం నివారించగల వాలుల అస్థిరీకరణను తగ్గిస్తూ రవాణా అనుసంధానాన్ని కాపాడగలదు.
- ధ్రువీకరించిన అటవీకరణ ఫలితాలు అటవీ భూమి మళ్లింపు బాధ్యతలకు జవాబుదారీతనాన్ని బలోపేతం చేస్తాయి.
- పర్యాటకం, జల భద్రత, స్థానిక జీవనోపాధులకు ఆధారమైన సహజ సంపదను పర్యావరణ రక్షణ చర్యలు కాపాడతాయి.
Challenges
- జాబితాలోని గమ్యస్థానాల్లో భరణ సామర్థ్య అధ్యయనాలు లేకపోవడం అమలు చేయదగిన పరిమితులకు అవసరమైన ఆధారాలను బలహీనపరుస్తుంది.
- పర్యాటకం, రహదారులు, అడవులు, ఇంధనం, విపత్తు నిర్వహణకు సంబంధించిన శాఖల నిర్ణయాల మధ్య సమన్వయం అవసరం.
- సంప్రదింపులు, మార్పునకు అనుగుణంగా సర్దుబాటు చేసుకునే సహాయం లేకపోతే ఆంక్షలు జీవనోపాధులపై భారాన్ని మోపవచ్చు.
- అనుమతులు, పర్యవేక్షణ విడి ప్రాజెక్టులపైనే కేంద్రీకృతమైనప్పుడు సంచిత ప్రభావాలను నిర్వహించడం కష్టం.
- క్షేత్రస్థాయి సిబ్బంది, పారదర్శక సమాచారం, విశ్వసనీయ అమలు లేకపోతే శాస్త్రీయ సిఫార్సులు ఫలించకపోవచ్చు.
Way forward
- అధిక సందర్శకుల రద్దీ ఉన్న, పర్యావరణపరంగా సున్నితమైన గమ్యస్థానాల్లో భరణ సామర్థ్య అధ్యయనాలకు ప్రాధాన్యం ఇవ్వాలి; పద్ధతులు, నిర్ధారణలను బహిర్గతం చేయాలి.
- శాస్త్రీయ పరిమితులను అమలు చేయదగిన వసతి అనుమతులు, ట్రాఫిక్ నిర్వహణ, భూవినియోగ నియంత్రణలుగా మార్చాలి.
- సంచిత పరీవాహక ప్రాంత మదింపులను జలవిద్యుత్ మదింపు, పరీవాహక ప్రాంతమంతటి విపత్తు సన్నద్ధతతో సమీకరించాలి.
- రహదారి నిర్మాణమంతటా కొండల తవ్వకం, నీటి పారుదల, వాలుల రక్షణ, తవ్వక వ్యర్థాల పారవేతపై స్వతంత్ర తనిఖీలను బలోపేతం చేయాలి.
- అటవీకరణ పర్యవేక్షణను మొక్కల మనుగడ, స్థానిక జాతుల అనుకూలత, దీర్ఘకాల నిర్వహణతో అనుసంధానించాలి.
- పర్యావరణ నియంత్రణ జీవనోపాధులను రక్షిస్తూ అసురక్షిత విస్తరణను నిరుత్సాహపరిచేలా నివాసితులు, పర్యాటక కార్మికులతో సంప్రదింపులు జరపాలి.
Key terms
- భరణ సామర్థ్యం
- ఆమోదయోగ్యం కాని పర్యావరణ నష్టం లేదా అత్యవసర సేవలపై ఒత్తిడి లేకుండా ఒక ప్రాంతం భరించగల కార్యకలాపాల స్థాయి.
- సంచిత పర్యావరణ మదింపు
- ఒకే ప్రాంతం, కాలపరిధిలో వివిధ కార్యకలాపాల ఉమ్మడి ప్రభావాల మదింపు.
- పర్యావరణ ప్రవాహాలు
- నదీ పర్యావరణ వ్యవస్థలు, వాటిపై ఆధారపడిన జీవనోపాధులను నిలబెట్టేందుకు అవసరమైన నీటి ప్రవాహాల పరిమాణం, సమయం, నాణ్యత.
- పరిహార అటవీకరణ
- అటవీ భూమిని అటవీయేతర అవసరాలకు మళ్లించినందుకు చేపట్టాల్సిన అటవీకరణ.
- జలసేకరణ ప్రాంత సంరక్షణ
- జలసేకరణ ప్రాంతంలో నేల కోతను తగ్గించి, భూమిని స్థిరపరచి, పర్యావరణ పరిస్థితులను మెరుగుపరిచే చర్యలు.
- సుమోటో విచారణ
- న్యాయస్థానం స్వయంగా ప్రారంభించే విచారణ ప్రక్రియ.
Link with static syllabus
Prelims practice MCQs
Q1. కేంద్ర సాధికార కమిటీకి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. ఇది తొలుత సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వుతో ఏర్పడింది. 2. ఇది 2023లో చట్టబద్ధ సంస్థగా మారింది. 3. సుప్రీంకోర్టు పర్యావరణ, అటవీ సంబంధిత ఉత్తర్వుల అమలు పర్యవేక్షణలో ఇది సహకరిస్తుంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Q2. భరణ సామర్థ్య ఆధారిత పర్యాటక ప్రణాళికకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. దాని పరిమితులను అందుబాటులో ఉన్న వసతి పడకల సంఖ్య ఆధారంగా మాత్రమే నిర్ణయించాలి. 2. ఇది కాలానుగుణ నీటి లభ్యత, భౌగోళిక దుర్బలత్వాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోగలదు. 3. దాని పరిమితులను కాలానుగుణంగా సవరించాల్సి రావచ్చు. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Q3. రాజ్యాంగంలోని పర్యావరణ నిబంధనలకు సంబంధించి కింది జతలను పరిశీలించండి: 1. అధికరణం 48A — పర్యావరణ పరిరక్షణకు సంబంధించిన ఆదేశిక సూత్రం 2. అధికరణం 51A(g) — సహజ పర్యావరణానికి సంబంధించిన ప్రాథమిక విధి 3. అధికరణం 21 — పరిహార అటవీకరణకు స్పష్టమైన రాజ్యాంగ ఆవశ్యకత పైన ఇచ్చిన జతల్లో ఏవి సరిగ్గా జతపరచబడ్డాయి?
Q4. హిమాలయ నదీ పరీవాహక ప్రాంతంలో జలవిద్యుత్ అభివృద్ధికి సంచిత పర్యావరణ మదింపు ప్రత్యేకంగా ఎందుకు ప్రాసంగికమైనది?
Mains practice questions
GS 3 · 15 marks · 250 words
హిమాలయాల్లో సుస్థిర అభివృద్ధికి భరణ సామర్థ్య ఆధారిత ప్రణాళిక, సంచిత పర్యావరణ మదింపు అత్యవసరం. హిమాచల్ ప్రదేశ్‌లో పర్యాటకం, రహదారులు, జలవిద్యుత్‌ను ప్రస్తావిస్తూ చర్చించండి.
Frequently asked questions
హిమాచల్ ప్రదేశ్‌లో పర్యాటకంపై సుప్రీంకోర్టు సంపూర్ణ నిషేధం విధించిందా?
అందించిన నివేదిక ఎటువంటి సంపూర్ణ నిషేధాన్ని నిర్ధారించడం లేదు. న్యాయస్థానం CEC నివేదికను స్వీకరించి రాష్ట్ర స్పందనను కోరింది; భరణ సామర్థ్య అధ్యయనాలు, శాస్త్రీయ పరిమితులు, అవసరమైన చోట తాత్కాలిక ఆంక్షలను కమిటీ సిఫార్సు చేసింది.
ప్రాజెక్టు స్థాయి పర్యావరణ మదింపునకు, సంచిత మదింపునకు మధ్య తేడా ఏమిటి?
ప్రాజెక్టు స్థాయి మదింపు ఒక నిర్దిష్ట ప్రతిపాదనను పరిశీలిస్తుంది. సంచిత మదింపు ఒకే భూభాగం లేదా నదీ పరీవాహక ప్రాంతంలో వివిధ కార్యకలాపాల వల్ల కలిగే ఉమ్మడి ఒత్తిళ్లను పరిగణిస్తుంది. ఇది విడివిడి ప్రాజెక్టుల మదింపునకు అనుబంధమే తప్ప ప్రత్యామ్నాయం కాదు.
విజయాన్ని కొలవడానికి పరిహార మొక్కల పెంపకం విస్తీర్ణం మాత్రమే ఎందుకు సరిపోదు?
మొక్కలు నాటిన విస్తీర్ణం ఆధారంగా వాటి మనుగడ, జాతుల అనుకూలత లేదా పునరుద్ధరించిన పర్యావరణ వ్యవస్థ విధులను నిర్ధారించలేం. అందువల్ల మొక్కల మనుగడపై మూడో పక్ష తనిఖీలు, పెండింగ్ అటవీకరణ పనుల పూర్తిని CEC సిఫార్సు చేసింది.
మూలాలు
- Indian Express: Why SC panel wants curbs on tourism, tighter rules for roads, hydropower in Himachal
ఈ తెలుగు విశ్లేషణ ఇంగ్లీష్ మూలం నుంచి అనువదించబడింది.
ఇంగ్లీష్‌లో చదవండి