భారత్–చైనా LAC వద్ద ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలు: గస్తీ పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడం, సరిహద్దు స్థిరత్వం, విశ్వాస నిర్మాణం
అరుణాచల్ ప్రదేశ్లోని పలు ప్రాంతాల్లో ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలు కొనసాగుతున్నాయని ITBP డైరెక్టర్ జనరల్ అంగీకరించారు. ఆయన వ్యాఖ్యలపై స్పందించిన విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, చైనా బలగాలు స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడం వల్ల సరిహద్దు స్థిరత్వానికి తరచూ భంగం కలుగుతోందని పేర్కొంది. కార్యాచరణకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట వివరాల కోసం రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖను సంప్రదించాలని సూచించింది. ముందుగా అంచనా వేయగల గస్తీ పద్ధతులు, సమర్థమైన సైనిక సమాచార మార్పిడి, విశ్వసనీయ సరిహద్దు నిర్వహణ ఏర్పాట్ల అవసరాన్ని ఈ పరిణామాలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి.

MEA spokesperson Randhir Jaiswal said departures by Chinese forces from established patrolling patterns periodically disturb stability in India–China border areas.
Image: Indian Express
Why in news
సెప్టెంబర్లో వాచా–దమాయ్ వద్ద జరిగిన కోర్ కమాండర్ స్థాయి చర్చల అనంతరం అరుణాచల్ ప్రదేశ్లో కొనసాగుతున్న ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలను ITBP డైరెక్టర్ జనరల్ శత్రుజీత్ కపూర్ ప్రస్తావించారు. భారత్–చైనా సంబంధాల సమగ్ర అభివృద్ధికి సరిహద్దు ప్రాంతాల్లో శాంతి, ప్రశాంతత అత్యవసరమని MEA పునరుద్ఘాటించింది.
70%
ITBP DG ప్రకారం, ఆధునికీకరణ నిధుల్లో డ్రోన్లపై ఖర్చు చేసిన వాటా
రూ. 400 కోట్లు
ITBP DG పేర్కొన్న ఆధునికీకరణ నిధి
రూ. 1,000 కోట్లు
మరో ఆధునికీకరణ పథకం కింద పేర్కొన్న డ్రోన్ కేటాయింపు
Background
భారత్–చైనా సరిహద్దు ఇంకా పరిష్కారం కాలేదు. వాస్తవాధీన రేఖ మొత్తం పొడవునా పరస్పరం నిర్ధారించుకున్న అంతర్జాతీయ సరిహద్దు కాదు. దీనిని పశ్చిమ, మధ్య, తూర్పు రంగాలుగా చర్చిస్తారు. తూర్పు రంగ వివాదంలో అరుణాచల్ ప్రదేశ్ కీలక భాగంగా ఉంది. LAC రేఖా స్థానంపై భేదాభిప్రాయాల వల్ల ఇరుపక్షాలు తమవిగా భావించే అతివ్యాప్తి ప్రాంతాల్లో గస్తీ బృందాలు ఎదురుపడవచ్చు. ITBP కేంద్ర హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ పరిధిలోని కేంద్ర సాయుధ పోలీసు బలగం కాగా, భారత సైన్యం రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ పరిధిలో పనిచేస్తుంది. సరిహద్దు పరిష్కారం కుదిరే వరకు ఘర్షణలను నిర్వహించేందుకు సరిహద్దు శాంతి ఒప్పందాలు, సైనిక సంప్రదింపులు, దౌత్య యంత్రాంగాలు కృషి చేస్తాయి.
నిర్ధారణ అయిన అంశాలు, ఇంకా స్పష్టత లేని అంశాలు
అరుణాచల్ ప్రదేశ్లోని పలు ప్రాంతాల్లో ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలు కొనసాగుతున్నాయని ITBP అధిపతి అంగీకరించారు. శౌర్య కమాండో బృందాలు ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించాయని పేర్కొన్నారు. అప్పర్ సుబన్సిరి జిల్లాలోని టక్సింగ్ పరిసరాల్లో ఉద్రిక్తతలు నెలకొన్నట్లు వచ్చిన వార్తలు, తదనంతర కోర్ కమాండర్ స్థాయి చర్చల నేపథ్యంలో ఈ వ్యాఖ్యలను నివేదిక ప్రస్తావించింది.
చైనా బలగాలు స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడమే తరచూ తలెత్తే అంతరాయాలకు కారణమని MEA పేర్కొంది. రెండు దేశాలు దౌత్య, సైనిక యంత్రాంగాలను వినియోగించడం కొనసాగిస్తున్నాయని, తగిన ప్రాంతాల్లో LACపై అవగాహనను మెరుగుపరిచే మార్గాలపై చర్చించేందుకు అంగీకరించాయని కూడా తెలిపింది.
అందించిన నివేదికలు ప్రతిష్టంభనల ఖచ్చితమైన భౌగోళిక నిర్దేశాంకాలు, స్థాయి లేదా కార్యాచరణ ఫలితాన్ని నిర్ధారించడం లేదు. భారత గస్తీపై ఆంక్షల గురించి ప్రతిపక్షం లేవనెత్తిన ప్రశ్నలు స్పష్టత కోసం చేసిన డిమాండ్లే తప్ప, ప్రవేశావకాశాన్ని కోల్పోవడం లేదా భూభాగ మార్పుపై స్వతంత్రంగా ధృవీకరించిన నిర్ధారణలు కావు.
- ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనను అధికారికంగా అంగీకరించడాన్ని హింసాత్మక ఘర్షణకు ఆధారంగా నేరుగా పరిగణించరాదు.
- MEA ఇచ్చిన సాధారణ వివరణ ప్రస్తుత ఘటనలపై ప్రాంతాలవారీ వివరాలను అందించదు.
- ఈ నిర్దిష్ట పరిణామాలపై చైనా ఇచ్చిన వివరణాత్మక ప్రతిస్పందన మూల సమాచారంలో లేదు.
Infographic
స్పష్టత
తగిన ప్రాంతాల్లో LACపై ఇరుపక్షాల అవగాహనను మెరుగుపరచాలి.
ముందుగా అంచనా వేయగల ప్రవర్తన
గస్తీ ప్రవర్తనలో ఊహించని మార్పులను తగ్గించాలి.
సమాచార మార్పిడి
సైనిక, దౌత్య మార్గాల ద్వారా ఘటనలను సత్వరం పరిష్కరించాలి.
ధృవీకరణ
చర్చల ద్వారా కుదిరిన ఏర్పాట్లు అమలవుతున్నాయో పరిశీలించాలి.
సన్నద్ధత
అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో పనిచేసే సామర్థ్యాన్ని నిఘా, డ్రోన్ నిరోధక రక్షణతో మేళవించాలి.
జవాబుదారీతనం
కార్యాచరణ భద్రతకు భంగం కలగకుండా వాస్తవ సమాచారాన్ని అందించాలి.
AI-assisted infographic by Pragnya IAS Academy, based on the cited sources.
LACపై అవగాహనలు, గస్తీ పద్ధతులు ఘర్షణను ఎలా సృష్టిస్తాయి
LACపై భిన్న అవగాహనలు నిర్మాణాత్మక ముప్పును సృష్టిస్తాయి: ఒక పక్షం తన గస్తీ తాను భావించే సరిహద్దుల్లోనే సాగుతోందని పరిగణిస్తే, మరో పక్షం దాన్ని చొరబాటుగా భావించవచ్చు. అందువల్ల గస్తీ కార్యాచరణ అవసరాలతోపాటు భూభాగ హక్కులపై తమ వైఖరిని చాటడానికి కూడా ఉపయోగపడుతుంది.
సరిహద్దు పరిష్కారం లేకపోయినా, స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతులు ఆచరణలో ముందుగా అంచనా వేయగల పరిస్థితిని కల్పించవచ్చు. మార్గాలు, గస్తీ తరచుదనం, బలగాల సంఖ్య లేదా ఉనికి కొనసాగించే వ్యవధిలో మార్పులను స్థానిక యథాతథ స్థితిని మార్చే ప్రయత్నాలుగా భావించవచ్చు. ఇవి విశ్లేషణాత్మక అవకాశాలు మాత్రమే; ప్రస్తుత ప్రతిష్టంభనల్లో ఏ కార్యాచరణ మార్పులు జరిగాయో మూలాలు పేర్కొనలేదు.
దీర్ఘకాలంగా కొనసాగుతున్న రేఖా స్థానం వివాదానికి, ఆ వివాదాస్పద పరిస్థితిలో ప్రవర్తనలో మార్పుకు మధ్య తేడాను గుర్తించడం కీలకం. LACపై మెరుగైన అవగాహన అనుకోకుండా ఎదురుపడే ఘటనలను తగ్గించగలదు. అయితే స్థిరత్వం కొనసాగాలంటే గస్తీ నిర్వహణలో సంయమనం కూడా అవసరం.
- రేఖా స్థానంపై అస్పష్టత గస్తీ బృందాలు ఎదురుపడే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది.
- ప్రవర్తనలో ఊహించని మార్పులు సాధారణ ఎదురుపడటాన్ని ప్రతిష్టంభనగా మార్చవచ్చు.
- భవిష్యత్తు ప్రవేశావకాశంపై ప్రభావం చూపే పూర్వదృష్టాంతం ఏర్పడుతుందని ఏ పక్షమైనా భయపడితే స్థానిక ఘటనలు వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యాన్ని సంతరించుకోవచ్చు.

Locator map showing Arunachal Pradesh and its district boundaries, providing geographic context for the reported face-offs; it does not identify patrol routes or face-off locations.
విశ్వాస నిర్మాణ చర్యలు: అవసరమైనవే, కానీ అమలుపైనే ఫలితాలు ఆధారితం
సరిహద్దు విశ్వాస నిర్మాణ చర్యలు అపార్థాలు సాయుధ ఘర్షణగా మారకుండా నిరోధించేందుకు ఉద్దేశించినవి. సరిహద్దు సిబ్బంది సమావేశాలు, సైనిక సమాచార మార్పిడి మార్గాలు, కోర్ కమాండర్ స్థాయి చర్చలు, దౌత్య సంప్రదింపులు ఘటనలను పరిష్కరించడానికి, విస్తృత ఆందోళనలను పరిష్కరించేందుకు వేర్వేరు మార్గాలను అందిస్తాయి.
భారత్–చైనా సరిహద్దు వ్యవహారాలపై సంప్రదింపులు, సమన్వయానికి సంబంధించిన కార్యనిర్వహణ యంత్రాంగం సరిహద్దు నిర్వహణలో దౌత్య సమన్వయానికి తోడ్పడుతుంది. ప్రత్యేక ప్రతినిధుల యంత్రాంగం విస్తృత సరిహద్దు సమస్యను పరిశీలిస్తుంది. తక్షణ గస్తీ ఘటనను నిర్వహించే క్షేత్రస్థాయి ఏర్పాట్లతో ఈ రెండింటినీ కలిపి చూడరాదు.
చర్చలు జరుగుతున్నప్పటికీ ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలు కొనసాగడం, చర్చలే పరిష్కారం కాదని స్పష్టం చేస్తోంది. ఒప్పందాలు స్పష్టమైన ఆదేశాలుగా, క్షేత్రస్థాయిలో గమనించగల మార్పులుగా, ఉల్లంఘన ఆరోపణలను పరిష్కరించే విధానాలుగా రూపాంతరం చెందాలి.
- ప్రతిష్టంభన తీవ్రమయ్యేలోగా వేగంగా సమాచార మార్పిడి జరిగేలా ఘటనల నిర్వహణ విధానాలు ఉండాలి.
- ఘర్షణ ప్రదేశంలో బలగాల ఉపసంహరణ, సైనిక మోహరింపులను విస్తృతంగా తగ్గించడానికి భిన్నమైనది.
- స్థానిక ఏర్పాట్లను తుది సరిహద్దు పరిష్కారంగా లేదా భూభాగ హక్కుల వాదనలను విడిచిపెట్టడంగా పరిగణించరాదు.
కార్యాచరణ సన్నద్ధత, దౌత్యపరమైన ప్రాధాన్యం
శౌర్య కమాండో విభాగాల ద్వారా అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాలకు అవసరమైన ప్రత్యేక సామర్థ్యాలను బలోపేతం చేసే ప్రణాళికలను ITBP అధిపతి వివరించారు. డ్రోన్ ప్లాటూన్లు, పైలట్ శిక్షణ, సంస్థలోనే డ్రోన్ల తయారీ, డ్రోన్లు, డ్రోన్ నిరోధక వ్యవస్థల్లో పెట్టుబడులను కూడా ప్రస్తావించారు.
ఈ సామర్థ్యాలు నిఘాను, పరిస్థితులపై అవగాహనను మెరుగుపరచగలవు. అయితే పరస్పర విరుద్ధ భూభాగ హక్కుల వాదనలను సాంకేతికత పరిష్కరించలేదు. స్థిరత్వానికి అది అందించే ప్రయోజనం విశ్వసనీయ సమాచార మార్పిడి, సురక్షిత వ్యవస్థలు, స్పష్టమైన కార్యాచరణ నియమావళి, సమర్థమైన సైన్యం–ITBP సమన్వయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
MEA ప్రకటన విస్తృత ద్వైపాక్షిక సంబంధాల్లో సరిహద్దు శాంతికి కేంద్రస్థానం కల్పిస్తోంది. నిరంతర ఘర్షణ సంప్రదింపుల రాజకీయ వ్యయాన్ని పెంచి, చర్చల ద్వారా కుదిరిన అవగాహనలపై విశ్వాసాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. అందువల్ల సంబంధాల్లో సుస్థిర మెరుగుదలకు ధృవీకరించగల సరిహద్దు స్థిరత్వం అత్యవసరం.
- అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో సన్నద్ధతకు ప్రత్యేక శిక్షణ, సరఫరా మద్దతు, విశ్వసనీయ పరికరాలు అవసరం.
- డ్రోన్ ఆధునికీకరణలో డ్రోన్ నిరోధక రక్షణ, ఎలక్ట్రానిక్ అంతరాయాలను తట్టుకునే సామర్థ్యం ఉండాలి.
- సున్నితమైన మోహరింపు వివరాలను వెల్లడించకుండా, నిర్ధారిత పరిణామాలకు, ఇంకా తేలని ఆరోపణలకు మధ్య తేడాను ప్రజలకు అందించే సమాచారం స్పష్టం చేయాలి.
| యంత్రాంగం లేదా విధానం | ప్రధాన పాత్ర | ముఖ్య పరిమితి |
|---|---|---|
| సరిహద్దు సిబ్బంది సమావేశాలు, సైనిక సమాచార మార్పిడి | స్థానిక ఘటనలపై స్పష్టతనివ్వడం, తక్షణ అపార్థాలను తగ్గించడం | సరిహద్దు వివాదాన్ని స్వతంత్రంగా పరిష్కరించలేవు |
| కోర్ కమాండర్ స్థాయి చర్చలు | ఘర్షణలు, మోహరింపులకు సంబంధించిన సైనిక ఏర్పాట్లపై చర్చలు జరపడం | క్షేత్రస్థాయిలో బలగాల సమర్థ అమలు అవసరం |
| సంప్రదింపులు, సమన్వయానికి సంబంధించిన కార్యనిర్వహణ యంత్రాంగం | సరిహద్దు వ్యవహారాలపై దౌత్య సంప్రదింపులను సమన్వయం చేయడం | కార్యాచరణ స్థాయిలో ఘటనల నిర్వహణకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు |
| ప్రత్యేక ప్రతినిధుల యంత్రాంగం | విస్తృత సరిహద్దు సమస్యను పరిష్కరించేందుకు కృషి చేయడం | తక్షణ గస్తీ ప్రతిష్టంభన పరిష్కారానికి భిన్నమైనది |
| LACపై మెరుగైన అవగాహన | ఇరుపక్షాలు భావించే రేఖా స్థానం గురించిన అనిశ్చితిని తగ్గించడం | దానంతట అదే తుది సరిహద్దు పరిష్కారం కాదు |
- 1. LACపై భిన్న అవగాహనలు అతివ్యాప్తి చెందే గస్తీ ప్రాంతాలను సృష్టిస్తాయి.
- 2. గస్తీ పద్ధతిలో ఊహించని మార్పు స్థానిక యథాతథ స్థితి మారుతుందనే ఆందోళనను పెంచుతుంది.
- 3. గస్తీ బృందాలు పరస్పరం ఎదురుతలపడటం లేదా అడ్డుకోవడం వల్ల ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభన ఏర్పడుతుంది.
- 4. స్పష్టత ఇవ్వడంలో జాప్యం లేదా తప్పుడు అంచనా ఉద్రిక్తతలు పెరిగే ముప్పును అధికం చేస్తుంది.
- 5. సైనిక సమాచార మార్పిడి, దౌత్య సంప్రదింపులు చర్చల ద్వారా పరిష్కారానికి తోడ్పడగలవు.
- 6. ధృవీకరణ, ముందుగా అంచనా వేయగల గస్తీ పద్ధతులు పునరావృతాన్ని నివారించడంలో సహాయపడతాయి.
మూలంలో పేర్కొన్న ప్రకారం, సెప్టెంబర్లో
భారత వైపున ఉన్న వాచా–దమాయ్ సరిహద్దు సమావేశ కేంద్రంలో భారత్, చైనా కోర్ కమాండర్ స్థాయి చర్చలు నిర్వహించాయి.
అనంతరం, హిమవీర్ సమ్మాన్ సమారోహ్లో
అరుణాచల్ ప్రదేశ్లోని పలు ప్రాంతాల్లో ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలు కొనసాగుతున్నాయని ITBP డైరెక్టర్ జనరల్ అంగీకరించి, ఆధునికీకరణ ప్రాధాన్యాలను వివరించారు.
ITBP అధిపతి వ్యాఖ్యల అనంతరం
స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతుల నుంచి చైనా వైదొలగడాన్ని తరచూ తలెత్తే సరిహద్దు అంతరాయాలతో MEA ముడిపెట్టింది. దౌత్య, సైనిక యంత్రాంగాల ప్రాధాన్యాన్ని పునరుద్ఘాటించింది.
Significance, challenges & way forward
Significance
- LAC వెంబడి ఇతర ప్రాంతాల ఆందోళనలతోపాటు తూర్పు రంగ సరిహద్దు నిర్వహణ కూడా ముఖ్యమని ఈ పరిణామాలు సూచిస్తున్నాయి.
- సరిహద్దు వివాదం పరిష్కారం కాకపోయినా, ముందుగా అంచనా వేయగల గస్తీ ప్రవర్తన ప్రతిష్టంభనలను తగ్గించగలదు.
- సమన్వయంతో కూడిన ప్రతిస్పందనకు సైన్యం, ITBP, దౌత్య సంస్థల మధ్య సమర్థ సమన్వయం అత్యవసరం.
- విస్తృత భారత్–చైనా సంప్రదింపులకు అందుబాటులో ఉండే రాజకీయ అవకాశాలను సరిహద్దు స్థిరత్వం ప్రభావితం చేస్తుంది.
- క్రమశిక్షణతో కూడిన కార్యాచరణ విధానాలతో కలిపినప్పుడు, అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాలకు ప్రత్యేక సామర్థ్యాలు, నిఘా సాంకేతికత సన్నద్ధతను బలోపేతం చేయగలవు.
Challenges
- LACపై పూర్తిస్థాయి ఉమ్మడి అవగాహన లేకపోవడం గస్తీ కార్యకలాపాలపై పరస్పర విరుద్ధ వ్యాఖ్యానాలకు అవకాశం కల్పిస్తుంది.
- స్థిరపడిన పద్ధతుల నుంచి ఏకపక్షంగా వైదొలగడం ప్రస్తుత ఏర్పాట్లపై విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీయవచ్చు.
- క్షేత్రస్థాయిలో తగినంత స్పష్టమైన లేదా ధృవీకరించగల మార్పులు రాకుండానే చర్చలు కొనసాగవచ్చు.
- కఠినమైన భూభాగం, అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాల పరిస్థితులు రాకపోకలు, సరఫరాలు, సమాచార మార్పిడిని సంక్లిష్టం చేస్తాయి.
- ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్న అసంపూర్ణ సమాచారం, లభ్యమైన ఆధారాలు నిర్ధారించని భూభాగ మార్పులపై ఊహాగానాలకు దారితీయవచ్చు.
- సాంకేతిక ఆధారిత ఆధునికీకరణకు కొనుగోళ్లు మాత్రమే కాకుండా శిక్షణ, నిర్వహణ, ఎలక్ట్రానిక్ అంతరాయాల నుంచి రక్షణ కూడా అవసరం.
Way forward
- భూభాగంపై భారత వైఖరికి భంగం కలగకుండా, తగిన ప్రాంతాల్లో LACపై అవగాహనలకు ఆచరణాత్మక స్పష్టత పొందాలి.
- గస్తీ బృందాలు ఎదురుపడినప్పుడు అనుసరించేందుకు పరస్పరం అర్థం చేసుకున్న ఘటనల నిర్వహణ విధానాలు, సత్వర సమాచార మార్పిడి నియమావళిని రూపొందించాలి.
- స్థానిక అవగాహనలను ధృవీకరించగల అమలుతో అనుసంధానించి, సైనిక, దౌత్య మార్గాల ద్వారా క్రమం తప్పకుండా సమీక్షించాలి.
- తాత్కాలిక ఏర్పాట్లు గస్తీ ప్రవేశావకాశం, భూభాగ హక్కుల వాదనలపై చూపే ప్రభావాలను నిశితంగా పరిశీలించాలి.
- పరిస్థితులపై ఉమ్మడి అవగాహన, పరస్పర అనుకూల సమాచార వ్యవస్థలు, ప్రత్యేక శిక్షణ ద్వారా సైన్యం–ITBP సమన్వయాన్ని బలోపేతం చేయాలి.
- సమతుల్య సన్నద్ధత వ్యూహంలో డ్రోన్లు, డ్రోన్ నిరోధక వ్యవస్థలు, అత్యంత ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో సరఫరా మద్దతును సమీకరించాలి.
- కార్యాచరణ భద్రతను కాపాడుతూ ప్రజాస్వామ్య జవాబుదారీతనానికి వీలు కల్పించేలా తగిన పరిమితుల్లో అధికారిక సమాచారాన్ని అందించాలి.
Key terms
- వాస్తవాధీన రేఖ
- భారత్, చైనా నియంత్రణలోని ప్రాంతాలను వేరుచేసే రేఖ; దాని మొత్తం పొడవునా రేఖా స్థానంపై పరస్పర అంగీకారం లేదు.
- భిన్న అవగాహనలు
- LAC ఎక్కడ ఉందనే విషయంలో భిన్న అభిప్రాయాలు; ఇవి అతివ్యాప్తి చెందే గస్తీ ప్రాంతాలకు దారితీయవచ్చు.
- ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభన
- ప్రత్యర్థి సిబ్బంది మధ్య ప్రత్యక్షంగా ఎదురుతలపడే పరిస్థితి; ఇందులో తప్పనిసరిగా హింస లేదా భూభాగ మార్పు ఉండాల్సిన అవసరం లేదు.
- విశ్వాస నిర్మాణ చర్యలు
- ముందుగా అంచనా వేయగల పరిస్థితులను పెంచడం, అపనమ్మకాన్ని తగ్గించడం, సైనిక ఉద్రిక్తతలు పెరగకుండా నివారించడం కోసం అంగీకరించిన పద్ధతులు.
- బలగాల ఉపసంహరణ
- నిర్దిష్ట ఘర్షణ ప్రదేశంలో ప్రత్యర్థి బలగాలను పరస్పరం వేరుచేయడం.
- ఉద్రిక్తతల తగ్గింపు
- తక్షణ బలగాల వేరుపాటుకు మించి, సైనిక ఉద్రిక్తత, బలగాల యుద్ధసన్నద్ధ స్థితి లేదా మోహరింపులను విస్తృతంగా తగ్గించడం.
- WMCC
- భారత్–చైనా సరిహద్దు వ్యవహారాలపై సంప్రదింపులు, సమన్వయానికి సంబంధించిన కార్యనిర్వహణ యంత్రాంగం; సరిహద్దు అంశాలపై దౌత్య సమన్వయానికి ఒక వేదిక.
- డ్రోన్ నిరోధక వ్యవస్థలు
- శత్రు మానవరహిత విమానాలను గుర్తించడానికి, అనుసరించడానికి, వాటి కార్యకలాపాలను అడ్డుకోవడానికి లేదా నిర్వీర్యం చేయడానికి రూపొందించిన వ్యవస్థలు.
Link with static syllabus
Prelims practice MCQs
Q1. వాస్తవాధీన రేఖకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. దాని మొత్తం పొడవునా రేఖా స్థానంపై పరస్పర అంగీకారం ఉంది. 2. దాని రేఖా స్థానంపై భిన్న అవగాహనలు అతివ్యాప్తి చెందే గస్తీ ప్రాంతాలకు దారితీయవచ్చు. 3. ఘర్షణ ప్రదేశంలో బలగాల ఉపసంహరణ తప్పనిసరిగా తుది సరిహద్దు పరిష్కారం అవుతుంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏది/ఏవి సరైనవి?
Q2. కింది జతలను పరిశీలించండి: 1. ITBP — హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ 2. భారత సైన్యం — రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ 3. WMCC — భారత్–చైనా సరిహద్దు వ్యవహారాలపై దౌత్య సమన్వయం పైన ఇచ్చిన జతల్లో ఏవి సరిగ్గా జతపరచబడ్డాయి?
Q3. అరుణాచల్ ప్రదేశ్పై ఇటీవలి నివేదికల్లో పేర్కొన్న ప్రదేశాలకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. టక్సింగ్ అప్పర్ సుబన్సిరి జిల్లాలో ఉంది. 2. వాచా కిబితూ రంగంలో ఉంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏది/ఏవి సరైనవి?
Q4. సరిహద్దు నిర్వహణలో బలగాల ఉపసంహరణకు, ఉద్రిక్తతల తగ్గింపుకు మధ్య తేడాను కిందివాటిలో ఏది ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Mains practice questions
GS 2 · 15 marks · 250 words
LACపై భిన్న అవగాహనలు నిర్మాణాత్మక ఘర్షణను సృష్టిస్తాయి. అయితే స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడం అస్పష్టతను ప్రతిష్టంభనగా మార్చగలదు. పరిశీలించి, భారత్–చైనా సరిహద్దు స్థిరత్వాన్ని బలోపేతం చేసే చర్యలను సూచించండి.
Frequently asked questions
LAC వద్ద తాజా ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనల గురించి MEA ఏమి చెప్పింది?
చైనా బలగాలు స్థిరపడిన గస్తీ పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడం వల్ల సరిహద్దు పరిస్థితికి తరచూ భంగం కలుగుతోందని MEA పేర్కొంది. కార్యాచరణకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట వివరాల కోసం రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖను సంప్రదించాలని సూచించింది. దౌత్య, సైనిక యంత్రాంగాలను వినియోగించడం కొనసాగుతోందని పునరుద్ఘాటించింది.
భారత్ గస్తీ ప్రవేశావకాశాన్ని కోల్పోయినట్లు ఈ నివేదికలు నిర్ధారిస్తున్నాయా?
అందించిన సమాచారంలో గస్తీ ప్రవేశావకాశాన్ని కోల్పోయినట్లు నిర్ధారణ కాలేదు. ముఖాముఖి ప్రతిష్టంభనలపై అధికారిక అంగీకారాన్ని, గస్తీపై ఆంక్షల గురించి స్పష్టత ఇవ్వాలన్న ప్రతిపక్ష డిమాండ్లను మాత్రమే అది నమోదు చేసింది.
సరిహద్దు ఒప్పందాలు ఉన్నప్పటికీ గస్తీ బృందాలు ఎందుకు ఎదురుపడుతున్నాయి?
LACపై భిన్న అవగాహనల వల్ల ఇరుపక్షాల గస్తీ ప్రాంతాలు ఒకదానితో మరొకటి అతివ్యాప్తి చెందవచ్చు. స్థిరపడిన పద్ధతుల నుంచి వైదొలగడం ఘర్షణను పెంచవచ్చు. ఒప్పందాల్లోని విధానాలను క్షేత్రస్థాయిలో అర్థం చేసుకుని అమలు చేసినప్పుడే అవి ముప్పును తగ్గిస్తాయి.
డ్రోన్లు భారత్–చైనా సరిహద్దు వివాదాన్ని పరిష్కరించగలవా?
డ్రోన్లు నిఘాను, కార్యాచరణ పరిస్థితులపై అవగాహనను మెరుగుపరచగలవు. అయితే భూభాగ హక్కుల వాదనలను పరిష్కరించలేవు. అవి సైనిక సన్నద్ధత, సమాచార మార్పిడి, దౌత్యానికి అనుబంధంగా ఉండాలి.
మూలాలు
- Indian Express: China breaking patrol patterns leads to face-off: Centre on ITBP chief's remark
- Times of India: China’s patrolling deviations disturb border: MEA on ITBP DG's LAC face-offs remark
ఈ తెలుగు విశ్లేషణ ఇంగ్లీష్ మూలం నుంచి అనువదించబడింది.
ఇంగ్లీష్లో చదవండి