G20 అట్లాంటా సమావేశం: ఉగ్రవాదం, సముద్ర భద్రత, గ్లోబల్ సౌత్ దుర్బలత్వాలపై భారత్ వైఖరి
అట్లాంటాలో జరిగిన G20 విదేశాంగ మంత్రుల సమావేశంలో విదేశాంగ మంత్రి ఎస్. జైశంకర్ ఉగ్రవాదాన్ని స్థిరంగా వ్యతిరేకించాలని, పౌర నౌకాయానాన్ని రక్షించాలని, ఘర్షణల పరిష్కారానికి దౌత్యాన్ని అనుసరించాలని పిలుపునిచ్చారు. సముద్ర అభద్రత, బలవంతపు వాణిజ్య పద్ధతులను గ్లోబల్ సౌత్ ఆర్థిక దుర్బలత్వాలతో భారత్ అనుసంధానించింది. ఉక్రెయిన్, ఇరాన్, ఆంక్షలపై విభేదాలు G20 సమష్టి చర్యలకు అవకాశాలను పరిమితం చేశాయి.

S. Jaishankar at the G20 Foreign Ministers’ meeting, where India called for consistent opposition to terrorism and protection of civilian shipping.
Image: Indian Express
Why in news
అమెరికా విదేశాంగ మంత్రి మార్కో రూబియో ఆతిథ్యమిచ్చిన అట్లాంటా సమావేశంలో అక్టోబర్ 30, 2026న జైశంకర్ ప్రసంగించారు. ఇంధనం, నౌకాయానం, సరఫరా గొలుసుల భద్రతపై చర్చలు మయామిలో డిసెంబర్లో జరగనున్న G20 నాయకుల శిఖరాగ్ర సమావేశానికి సన్నాహకంగా ఉద్దేశించబడ్డాయి; అందించిన నివేదికలు తుది అంగీకృత ఫలితాన్ని నిర్ధారించలేదు.
కనీసం 22
ఫిబ్రవరి 2026లో యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పటి నుంచి పశ్చిమాసియాలో మరణించిన భారతీయులు
14
నివేదించిన భారతీయ మృతుల్లో నావికులు
Background
G20 అనేది ప్రధాన అభివృద్ధి చెందిన, అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థలు, యూరోపియన్ యూనియన్, ఆఫ్రికన్ యూనియన్లతో కూడిన అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సహకార అనధికారిక వేదిక. ఇది ఒప్పంద ఆధారిత అమలుకు బదులుగా మారే అధ్యక్ష బాధ్యతలు, ఏకాభిప్రాయ ఆధారిత రాజకీయ సమన్వయం ద్వారా పనిచేస్తుంది. సమకాలీన ఘర్షణలు ఇంధన మార్కెట్లు, వాణిజ్యం, ఆహార భద్రత, అభివృద్ధి విత్తంపై చూపే పరోక్ష ప్రభావాల వల్ల దీనికి ప్రాధాన్యం ఏర్పడింది. భారత్ దిగుమతి ఇంధనం, సముద్ర వాణిజ్యంపై ఆధారపడటం వల్ల సురక్షిత నౌకాయాన మార్గాలు ఆర్థిక, వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యంగా మారాయి. హోర్ముజ్ జలసంధి పర్షియన్ గల్ఫ్ను ఒమన్ గల్ఫ్తో కలుపుతుంది; ఇది చమురు, వాయువు రవాణాకు కీలక మార్గం.
ఏం జరిగింది: భద్రతా ఆఘాతాలు ఆర్థిక అజెండాగా మారాయి
ఉక్రెయిన్, ఇరాన్లలో యుద్ధాలు, పెరిగిన ఇంధన ధరలు, హోర్ముజ్ జలసంధి పరిసరాల్లో అంతరాయాల నేపథ్యంలో అట్లాంటా సమావేశం ప్రధాన ఆర్థిక వ్యవస్థలను ఒకచోట చేర్చింది. ఫిబ్రవరి చివరి నుంచి ఇరాన్పై అమెరికా-ఇజ్రాయెల్ దాడుల అనంతరం టెహ్రాన్ జలసంధిని దిగ్బంధించిందని ది హిందూ నివేదించింది. ఇంధన లభ్యత, అవరోధాలు లేని సముద్ర మార్గాలు, తట్టుకునే సామర్థ్యం గల సరఫరా గొలుసులు ఆర్థిక భద్రతకు అత్యవసరమని వాషింగ్టన్ పేర్కొంది.
రష్యా భాగస్వామ్యం, అంతర్జాతీయ ఆంక్షలను విమర్శించాలన్న దాని ప్రణాళిక సభ్యుల మధ్య కొనసాగుతున్న విభేదాలను వెల్లడించాయి. అంగీకృత ప్రకటనకు బదులుగా అమెరికా రూపొందించిన అధ్యక్ష సారాంశం వెలువడవచ్చని ది హిందూ ఉటంకించిన ఒక దౌత్య వర్గం భావించింది. ఇది ఒక అంచనా మాత్రమే; సమావేశంలో నిర్ధారిత ఫలితం కాదు.
- ఉమ్మడి ఆర్థిక ఆందోళన అంతరాయానికి సంబంధించినది; రాజకీయ విభేదాలు బాధ్యత, ఆంక్షలు, తగిన ప్రతిస్పందనకు సంబంధించినవి.
- అధ్యక్ష సారాంశం చర్చలపై అధ్యక్షుని వివరణను నమోదు చేస్తుంది; అందులోని విషయాలను సభ్యులందరూ ఆమోదించారనడానికి దానిని ఆధారంగా పరిగణించకూడదు.
- అందించిన వార్తా నివేదికల ప్రకారం డిసెంబర్ మయామి శిఖరాగ్ర సమావేశం ఇంకా జరగాల్సిన కార్యక్రమంగానే ఉంది.
Infographic
స్థిరమైన ఉగ్రవాద నిరోధం
ఉగ్రవాద వ్యతిరేకతను వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాలకు లోబరచకూడదు.
సురక్షిత సముద్రాలు, నావికులు
పౌర నౌకాయానాన్ని, చట్టబద్ధ నౌకాయానాన్ని రక్షించాలి.
గ్లోబల్ సౌత్ రక్షణ
ఇంధనం, ఆహారం, ఎరువుల ఆఘాతాల ముప్పును తగ్గించాలి.
స్థితిస్థాపక పారిశ్రామికీకరణ
ఉత్పాదకాలు, మార్కెట్లు, అనుసంధానాన్ని వైవిధ్యీకరించాలి.
ఆచరణాత్మక G20 సహకారం
భౌగోళిక రాజకీయ విభేదాలున్నప్పటికీ ఆర్థిక పరోక్ష ప్రభావాలను నియంత్రించాలి.
AI-assisted infographic by Pragnya IAS Academy, based on the cited sources.
భారత్ వైఖరి: వ్యూహాత్మక మినహాయింపులు లేకుండా ఉగ్రవాదాన్ని వ్యతిరేకించాలి
వ్యూహాత్మక లెక్కల కారణంగా దేశాలు ఉగ్రవాదాన్ని ఉపేక్షించకూడదని జైశంకర్ హెచ్చరించారు. దానిని ఆచరించే వారికే దాని ముప్పులు తిరిగి తాకవచ్చని వాదించారు. స్వల్పకాలిక వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాలు ఉగ్రవాద హింస పట్ల వ్యతిరేకతను నీరుగార్చకూడదనేది ఈ సూత్రం.
ఈ వ్యాఖ్యలు సన్నిహితమవుతున్న అమెరికా-పాకిస్థాన్ సంబంధాలను పరోక్షంగా ఉద్దేశించినవని ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ వ్యాఖ్యానించింది. పాకిస్థాన్ పేరును స్పష్టంగా ప్రస్తావించని మంత్రి ఉటంకిత ప్రకటన నుంచి ఈ వ్యాఖ్యానాన్ని వేరుగా చూడాలి. పాకిస్థాన్ ఉగ్రవాదాన్ని ప్రోత్సహిస్తోందన్న భారత్ ఆరోపణను కూడా భారత్ ప్రకటించిన వైఖరిగానే గుర్తించాలి.
సైనిక పరిష్కారాలపై ఆధారపడకుండా దౌత్యానికి అవకాశం ఇవ్వాలని కూడా భారత్ కోరింది. మొత్తంగా ఈ వైఖరులు హింసను ఎంపికచేసి సహించడానికి బదులుగా ఉగ్రవాదం పట్ల స్థిరమైన దృక్పథాన్ని, దేశాల మధ్య ఘర్షణలను చర్చల ద్వారా నిర్వహించడాన్ని సమర్థిస్తున్నాయి.
- భౌగోళిక రాజకీయ అనుబంధాలతో సంబంధం లేకుండా స్థిరమైన ప్రమాణాలను వర్తింపజేయడంపైనే ఉగ్రవాద నిరోధక చర్యల విశ్వసనీయత ఆధారపడి ఉంటుందని భారత్ భావిస్తోంది.
- ఉగ్రవాద నిధుల సమీకరణకు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ కట్టుబాట్లను G20 బలోపేతం చేయగలదు. అయితే దర్యాప్తు, నేర విచారణ, కట్టుబడి ఉండాల్సిన ఆంక్షలకు అధికార పరిధి గల జాతీయ, అంతర్జాతీయ సంస్థల ద్వారా చర్యలు అవసరం.
సముద్ర భద్రత: నౌకాయానాన్ని, వాణిజ్యాన్ని కొనసాగించే ప్రజలను రక్షించాలి
పౌర నౌకాయానం, నావికులపై దాడులను జైశంకర్ ప్రస్తావిస్తూ, వాటిని నిలిపివేయాలని, అంతర్జాతీయ చట్టం, ముఖ్యంగా ఐక్యరాజ్యసమితి సముద్ర న్యాయ ఒప్పందం పరిధిలో నౌకాయాన స్వేచ్ఛను కాపాడాలని పిలుపునిచ్చారు. ఫిబ్రవరిలో యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పటి నుంచి పశ్చిమాసియాలో 14 మంది నావికులు సహా కనీసం 22 మంది భారతీయులు మరణించారని ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ నివేదించింది. ఈ గణాంకాలను కేవలం హోర్ముజ్లో దాడుల వల్ల సంభవించిన మరణాలుగా చూపకూడదు.
నివేదిక ప్రకారం, నావికుల రక్షణకు భారత్, లైబీరియా సంయుక్త కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించాయి. దాని వివరణాత్మక కార్యాచరణ నిబంధనలు అందించలేదు. అయినప్పటికీ, ఈ కార్యక్రమం భారత్ సముద్ర భద్రతా అజెండాలో సరుకు రవాణాతోపాటు కార్మికుల భద్రతకూ స్థానం కల్పిస్తుంది.
సముద్ర మండలాలు, నౌకాయాన హక్కులకు UNCLOS ప్రధాన న్యాయ చట్రాన్ని అందిస్తుంది. నౌకాయాన స్వేచ్ఛ అనేది అన్ని చోట్లా ఒకే విధంగా వర్తించే అపరిమిత హక్కు కాదు: బహిరంగ సముద్రాల్లో నౌకాయానం, ప్రాదేశిక సముద్రాల గుండా హానిరహిత ప్రయాణం, అర్హత గల అంతర్జాతీయ జలసంధుల గుండా రవాణా మార్గ ప్రయాణం వేర్వేరు న్యాయ వ్యవస్థలు. బలవంతపు సైనిక అమలుకు UNCLOS స్వయంగా అధికారం ఇవ్వదు; వర్తించే ఇతర అంతర్జాతీయ చట్టాలు కూడా ప్రాసంగికంగానే ఉంటాయి.
- సముద్ర మార్గాల రక్షణలో సరుకు రవాణా నిరంతర కొనసాగింపు మాత్రమే కాకుండా సిబ్బంది సంక్షేమం, రక్షణ, తరలింపు, స్వదేశానికి పంపించడం కూడా ఉండాలి.
- G20 సమన్వయాన్ని సులభతరం చేయగలదు; అంతర్జాతీయ సముద్ర సంస్థ ప్రత్యేక నౌకాయాన నైపుణ్యాన్ని అందిస్తుంది.
- ఉద్రిక్తతల తగ్గింపు, చట్టబద్ధ నౌకాయానం పరస్పరం బలోపేతం చేసుకునే ప్రాధాన్యాలుగా ఉండాలి.

Historical map of the Strait of Hormuz region, providing geographic context for discussion of maritime security at the entrance to the Persian Gulf; not a depiction of current conditions.
Image: Erkan-I Harbiye-I Umumiye. [General Staff Of The Ottoman Army]. · Public domain
గ్లోబల్ సౌత్: ఘర్షణలు, ఆర్థిక బలవంతపు ఒత్తిడి వల్ల అసమాన భారం
నౌకాయానంపై దాడుల వల్ల ఇంధనం, ఆహారం, ఎరువుల లభ్యత తగ్గి, వ్యయాలు పెరగడంతో గ్లోబల్ సౌత్ అసమానంగా పర్యవసానాలను భరిస్తోందని భారత్ వాదించింది. దిగుమతులపై ఆధారపడే ఆర్థిక వ్యవస్థలు కుటుంబాల కొనుగోలు శక్తి, వ్యవసాయ ఉత్పత్తి, బాహ్య చెల్లింపుల సమతుల్యత, ప్రభుత్వ విత్తాలపై ఏకకాల ఒత్తిడిని ఎదుర్కోవచ్చు.
మార్కెట్లను సరుకులతో ముంచెత్తడం, సరఫరా గొలుసులను ఆయుధాలుగా ఉపయోగించడం, మార్కెట్ ప్రవేశాన్ని పరిమితం చేయడం, మార్కెట్ వక్రీకరణలు పారిశ్రామికీకరణ హక్కుకు అవరోధాలని కూడా జైశంకర్ విమర్శించారు. ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ ఈ వ్యాఖ్యలను చైనా ఎగుమతి ఆంక్షలతో అనుసంధానించింది. ఉత్పత్తి కేంద్రీకరణ, విచక్షణాధికారంతో విధించే పరిమితులు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు అత్యవసర ఉత్పాదకాలను పొందకుండా లేదా అధిక విలువ గల తయారీకి మారకుండా అడ్డుకోవచ్చనేది విస్తృత విశ్లేషణాత్మక ఆందోళన.
స్థితిస్థాపకమైన, ప్రత్యామ్నాయ అనుసంధానంపై భారత్ ప్రాధాన్యం వైవిధ్యీకరణ ఆధారిత ప్రతిస్పందనను సూచిస్తుంది. ముప్పు తగ్గింపు అతిగా ఆధారపడటాన్ని తగ్గించాలే తప్ప విచక్షణారహిత ఆర్థిక వేరుపాటుగా మారకూడదు. అటువంటి వేరుపాటు వ్యయాలను పెంచి, చిన్న ఆర్థిక వ్యవస్థలను మరింత అంచులకు నెట్టవచ్చు.
- అధిక ఇంధన వ్యయాలు సరుకు రవాణా, వ్యవసాయ ఉత్పాదకాల వ్యయాలను పెంచి, ఇంధన ఆఘాతాన్ని ఆహార అభద్రతగా మార్చవచ్చు.
- పరిమిత ప్రభుత్వ వ్యయ సామర్థ్యం గల దేశాలు కుటుంబాలకు ఉపశమనం కల్పించడం, రుణ స్థిరత్వాన్ని కొనసాగించడం మధ్య కఠినమైన ఎంపికలను ఎదుర్కొంటాయి.
- పారిశ్రామిక స్థితిస్థాపకతకు విశ్వసనీయ ఉత్పాదకాలు, పోటీతత్వ దేశీయ సామర్థ్యాలు, బాహ్య మార్కెట్లలో ప్రవేశం అవసరం.
G20 సామర్థ్యం: యుద్ధాలను పరిష్కరిస్తామని చెప్పకుండా పరోక్ష ప్రభావాలను సమన్వయం చేయడం
పోటీపడే శక్తులను, ప్రధాన మార్కెట్లను ఒకే వేదికపైకి తీసుకురావడం G20 బలం. మూల ఘర్షణపై సభ్యుల మధ్య విభేదాలున్నప్పటికీ ఉమ్మడి ఆర్థిక ముప్పులపై సంభాషణకు ఇది వీలు కల్పిస్తుంది. దాని పరిమితులు కూడా అంతే స్పష్టం: అది కాల్పుల విరమణను విధించలేదు, నౌకాయాన హక్కులను అమలు చేయలేదు, రాజకీయ కట్టుబాట్లకు లోబడేలా బలవంతం చేయలేదు.
గతంలో నౌకాయానానికి సంబంధించిన పదజాలంపై చైనా అభ్యంతరాలు, ఆంక్షలపై రష్యా వ్యతిరేకత గురించి వచ్చిన నివేదికలు సాంకేతికంగా కనిపించే ఆర్థిక చర్చలు కూడా ఎలా రాజకీయ వివాదాలుగా మారతాయో చూపిస్తున్నాయి. ఈ ఏడాది G20 కార్యక్రమాల నుంచి సభ్యదేశమైన దక్షిణాఫ్రికాను అమెరికా మినహాయించిందని కూడా ది హిందూ నివేదించింది. ఇది సమ్మిళితత్వం, వేదిక విశ్వసనీయతపై ఆందోళనలకు దారితీసింది.
వాస్తవిక అంచనా సమగ్ర రాజకీయ పరిష్కారాన్ని, ఆచరణాత్మక ఆర్థిక సమన్వయాన్ని వేరు చేయాలి. యుద్ధాలకు బాధ్యతపై ఏకాభిప్రాయం లేకపోయినా సభ్యులు సమాచార మార్పిడి, నౌకాయాన ముప్పుల తగ్గింపు, సరఫరాల వైవిధ్యీకరణ, దుర్బల ఆర్థిక వ్యవస్థలకు మద్దతు కోసం కృషి చేయవచ్చు. ఇవి సాధ్యమైన విధాన మార్గాలే తప్ప అందించిన మూలాలు నిర్ధారించిన నిర్ణయాలు కావు.
- అంతరాయాల ముప్పును ఉమ్మడిగా ఎదుర్కోవడం సహకారానికి ప్రేరణ కల్పిస్తుంది; కానీ దానంతటదే అంగీకారాన్ని సృష్టించదు.
- అధ్యక్ష దేశం నిర్దేశించే ప్రాధాన్యాలు స్థిరమైన సమష్టి కట్టుబాట్లుగా మారాలంటే సభ్యుల విస్తృత భాగస్వామ్యం, బాధ్యత అవసరం.
- ఉమ్మడి ప్రకటనలోని పదజాలంతోనే కాకుండా అమలు, దుర్బలత్వాల తగ్గింపు ఆధారంగా విజయాన్ని అంచనా వేయాలి.
| అంశం | భారత్ ప్రకటించిన ప్రాధాన్యం | G20 అందించగల సహకారం | సంస్థాగత పరిమితి |
|---|---|---|---|
| ఉగ్రవాదం | వ్యూహాత్మక లాభాల కోసం ఉగ్రవాదాన్ని ఉపేక్షించకూడదు | ఉగ్రవాద నిధుల సమీకరణకు వ్యతిరేకంగా స్థిరమైన ప్రమాణాలను, సహకారాన్ని ప్రోత్సహించడం | స్వతంత్ర దర్యాప్తు లేదా నేర విచారణ అధికారాలు లేవు |
| సముద్ర అభద్రత | దాడులను ఆపి, అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం నౌకాయానాన్ని రక్షించాలి | ప్రమాద సమాచారాన్ని సమన్వయం చేసి, నావికుల రక్షణకు మద్దతివ్వడం | నౌకాదళ కార్యకలాపాలను ఆదేశించే అధికార పరిధి లేదు |
| ఇంధనం, ఆహారం, ఎరువులు | గ్లోబల్ సౌత్పై పడే అసమాన వ్యయ భారాన్ని గుర్తించాలి | సరఫరా పారదర్శకతను మెరుగుపరచి, దుర్బల దిగుమతిదారులకు మద్దతును సమన్వయం చేయడం | అమలు సభ్యదేశాలు, సంబంధిత సంస్థలపై ఆధారపడి ఉంటుంది |
| సరఫరా గొలుసుల ద్వారా బలవంతం | వైవిధ్యీకరణ, ప్రత్యామ్నాయ అనుసంధానం ద్వారా పారిశ్రామికీకరణను రక్షించాలి | అంచనా వేయగల వాణిజ్య, పెట్టుబడి పరిస్థితులను ప్రోత్సహించడం | పోటీపడే పారిశ్రామిక, భద్రతా విధానాలు ఏకాభిప్రాయాన్ని పరిమితం చేస్తాయి |
- 1. ఘర్షణలు లేదా దాడులు నౌకాయాన మార్గాలకు, నావికులకు ముప్పు కలిగిస్తాయి.
- 2. ఆలస్యాలు, మార్గాల మళ్లింపు, అధిక ప్రమాద ప్రీమియంలు సరుకుల చేరవేత వ్యయాలను పెంచుతాయి.
- 3. ఇంధనం, ఆహారం, ఎరువుల సరఫరాలు మరింత ఖరీదైనవిగా లేదా తక్కువ విశ్వసనీయమైనవిగా మారతాయి.
- 4. దిగుమతి బిల్లులు, దేశీయ ఉత్పత్తి వ్యయాలు పెరుగుతాయి.
- 5. కుటుంబాల కొనుగోలు శక్తి, ప్రభుత్వ వ్యయ సామర్థ్యం బలహీనపడతాయి.
- 6. దుర్బల ఆర్థిక వ్యవస్థలు అధిక ఆహార అభద్రతను, అభివృద్ధిపై వ్యయం చేసే సామర్థ్యంలో తగ్గుదలను ఎదుర్కొంటాయి.
2022
ఉక్రెయిన్పై రష్యా దాడి మాస్కో, పాశ్చాత్య సభ్యదేశాల మధ్య విభేదాలను తీవ్రతరం చేసి, తదనంతర G20 దౌత్యాన్ని ప్రభావితం చేసింది.
ఫిబ్రవరి చివరి, 2026
ది హిందూ ప్రకారం, ఇరాన్పై అమెరికా-ఇజ్రాయెల్ దాడులు టెహ్రాన్ హోర్ముజ్ జలసంధిని దిగ్బంధించడానికి, ప్రపంచ ఇంధన ధరలు తీవ్రంగా పెరగడానికి దారితీశాయి.
అక్టోబర్ 29, 2026
G20 సమావేశంలో విదేశాంగ మంత్రి సెర్గే లావ్రోవ్ అంతర్జాతీయ ఆంక్షలకు వ్యతిరేకంగా వాదిస్తారని మాస్కో తెలిపింది.
అక్టోబర్ 30, 2026
జైశంకర్ అట్లాంటా సమావేశంలో ప్రసంగిస్తూ ఉగ్రవాదం, పౌర నౌకాయానం, గ్లోబల్ సౌత్ దుర్బలత్వాలు, స్థితిస్థాపక అనుసంధానాన్ని ప్రముఖంగా ప్రస్తావించారు.
డిసెంబర్ 2026, నిర్ణయించబడింది
మయామిలో జరగనున్న G20 నాయకుల శిఖరాగ్ర సమావేశం అట్లాంటాలో చర్చించిన అజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్తుందని భావిస్తున్నారు.
Significance, challenges & way forward
Significance
- ఉగ్రవాద నిరోధం, సముద్ర చట్టం, అభివృద్ధి అంశాలను భారత్ ఒకే ఆర్థిక భద్రతా అజెండాలో అనుసంధానించింది.
- నావికులపై దృష్టి ప్రపంచ వాణిజ్యాన్ని కొనసాగించడంలో ఏర్పడే మానవ నష్టాలను గుర్తిస్తుంది.
- ప్రధాన శక్తుల పోటీ, అభివృద్ధి చెందిన ఆర్థిక వ్యవస్థల్లో ఇంధన ధరలపైనే పరిమితంగా దృష్టి సారించే అజెండాను గ్లోబల్ సౌత్ ఆందోళనలు ప్రశ్నిస్తున్నాయి.
- సమగ్ర అంగీకారానికి అవకాశాలు పరిమితంగా ఉన్నప్పటికీ పోటీపడే శక్తుల మధ్య దౌత్య సంబంధాలను ఈ సమావేశం కొనసాగిస్తుంది.
- సరఫరా గొలుసుల స్థితిస్థాపకత కేవలం వాణిజ్య సామర్థ్య అంశంగా కాకుండా పారిశ్రామిక విధానం, విదేశాంగ విధానంలో మరింత కేంద్ర స్థానాన్ని పొందుతోంది.
Challenges
- ఘర్షణలకు బాధ్యతపై విభేదాలు పరిమిత పరిధిలో రూపొందించిన ఆర్థిక కట్టుబాట్లను కూడా అడ్డుకోవచ్చు.
- ఉగ్రవాదాన్ని ఎంపికచేసి వ్యతిరేకించడం విశ్వాసాన్ని బలహీనపరచి, స్థిరమైన అంతర్జాతీయ సహకారాన్ని దెబ్బతీయవచ్చు.
- నౌకాయాన రక్షణ చర్యలు వర్తించే అంతర్జాతీయ చట్టంపై ఆధారపడకపోతే ఉద్రిక్తతలను మరింత పెంచే ప్రమాదం ఉంది.
- వైవిధ్యీకరణకు అధిక స్వల్పకాలిక వ్యయాలు ఉండవచ్చు; చిన్న, వనరుల కొరత గల ఆర్థిక వ్యవస్థలకు ఇది కష్టసాధ్యం కావచ్చు.
- సభ్యులను మినహాయించడం, అధ్యక్ష దేశ ఆధిపత్య అజెండాలు G20 ప్రాతినిధ్య చట్టబద్ధతను దెబ్బతీయవచ్చు.
- సంస్థాగత బాధ్యత, అమలు సమీక్ష లేకపోతే చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండాల్సిన అవసరం లేని హామీలు ప్రకటనలుగానే మిగిలిపోవచ్చు.
Way forward
- ప్రతి భౌగోళిక రాజకీయ వివాదంపై అంగీకారాన్ని కోరాల్సిన అవసరం లేకుండా పౌరుల రక్షణ, నావికుల భద్రత, అత్యవసర సరఫరాల అంచనా వేయగల లభ్యతపై కనీస ఏకాభిప్రాయాన్ని నిర్మించాలి.
- ఘటనల నివేదన, సిబ్బంది సహాయం, తరలింపు, స్వదేశానికి పంపే ఏర్పాట్లను మెరుగుపరచేందుకు అంతర్జాతీయ సముద్ర సంస్థ, సంబంధిత అధికారులతో కలిసి పనిచేయాలి.
- G20 స్వయంగా అమలుకు అధికారం ఇవ్వగలదనే వాదనలను నివారిస్తూ చట్టబద్ధ నౌకాయానం, ఉద్రిక్తతల తగ్గింపుపై సంభాషణ కొనసాగించాలి.
- దుర్బలమైన, దిగుమతి ఆధారిత ఆర్థిక వ్యవస్థలకు మద్దతివ్వడానికి, అత్యవసర అభివృద్ధి వ్యయాన్ని రక్షించడానికి అంతర్జాతీయ విత్త సంస్థలతో సమన్వయం చేయాలి.
- బహిరంగమైన, అంచనా వేయగల వాణిజ్య ప్రయోజనాలను నిలుపుకుంటూనే ఇంధన వనరులు, కీలక ఉత్పాదకాలు, అనుసంధాన మార్గాలను వైవిధ్యీకరించాలి.
- సమ్మిళిత భాగస్వామ్యాన్ని నిర్ధారించి, సమష్టి కట్టుబాట్లను అధ్యక్ష దేశ ప్రాధాన్యాల నుంచి వేరుచేస్తూ తదుపరి చర్యల బాధ్యతలను స్పష్టంగా ప్రచురించాలి.
- భారత్ ఉగ్రవాదం పట్ల సూత్రబద్ధ వ్యతిరేకతను, పోటీపడే భౌగోళిక రాజకీయ కూటములతో దౌత్య సంబంధాలను సమన్వయం చేయాలి.
Key terms
- ఆర్థిక భద్రత
- బాహ్య ఆఘాతాలు లేదా బలవంతపు ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ అత్యవసర ఆర్థిక కార్యకలాపాలను కొనసాగించి, కీలక వనరులను పొందగల సామర్థ్యం.
- గ్లోబల్ సౌత్
- అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల విస్తృత రాజకీయ, అభివృద్ధిపరమైన సమూహం; ఇది కచ్చితమైన భౌగోళిక వర్గం లేదా ఏకరీతి ఆర్థిక కూటమి కాదు.
- UNCLOS
- ఐక్యరాజ్యసమితి సముద్ర న్యాయ ఒప్పందం సముద్ర మండలాలు, నౌకాయానం, సముద్ర సంబంధిత హక్కులు, విధులకు సమగ్ర న్యాయ చట్రాన్ని నిర్దేశిస్తుంది.
- రవాణా మార్గ ప్రయాణ హక్కు (Transit passage)
- అంతర్జాతీయ నౌకాయానానికి ఉపయోగించే అర్హత గల జలసంధుల గుండా నిరంతరంగా, సత్వరంగా ప్రయాణించేందుకు నౌకాయానాన్ని, గగనతల ప్రయాణాన్ని అనుమతించే UNCLOS న్యాయ వ్యవస్థ.
- సముద్ర ఇరుకు మార్గం (Maritime chokepoint)
- అంతరాయం ఏర్పడితే నౌకాయానాన్ని పరిమితం చేసి, విస్తృత వాణిజ్య నెట్వర్క్లను ప్రభావితం చేయగల ఇరుకైన సముద్ర మార్గం.
- ముప్పు తగ్గింపు (De-risking)
- ఆర్థిక సంబంధాలను తప్పనిసరిగా తెంచుకోకుండానే దుర్బల సరఫరాదారులు, మార్కెట్లు లేదా మార్గాలపై అతిగా ఆధారపడటాన్ని తగ్గించడం.
- అధ్యక్ష సారాంశం
- అధ్యక్షుని అధికారంతో జారీ చేసే వివరణ; ఇది పాల్గొన్న వారందరి ఏకాభిప్రాయాన్ని తప్పనిసరిగా ప్రతిబింబించదు.
- సరఫరా గొలుసులను ఆయుధాలుగా ఉపయోగించడం
- రాజకీయ లేదా వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి తెచ్చేందుకు అత్యవసర ఉత్పాదకాలపై, ఉత్పత్తి నెట్వర్క్లపై లేదా మార్కెట్ ప్రవేశంపై నియంత్రణను ఉపయోగించడం.
Link with static syllabus
Prelims practice MCQs
Q1. G20కి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. ఇది అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సహకారానికి అనధికారిక వేదిక. 2. సభ్యుల మధ్య కాల్పుల విరమణలను అమలు చేసే స్వతంత్ర అధికార పరిధి దీనికి ఉంది. 3. అధ్యక్ష సారాంశం పాల్గొనే ప్రతి సభ్యుని ఏకాభిప్రాయాన్ని తప్పనిసరిగా ప్రతిబింబిస్తుంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏది/ఏవి సరైనవి?
Q2. హోర్ముజ్ జలసంధి కింది ఏ జలభాగాలను కలుపుతుంది?
Q3. UNCLOS కింద సముద్ర నౌకాయానానికి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. హానిరహిత ప్రయాణం, రవాణా మార్గ ప్రయాణం వేర్వేరు న్యాయ వ్యవస్థలు. 2. అంతర్జాతీయ నౌకాయానానికి ఉపయోగించే అర్హత గల జలసంధులకు రవాణా మార్గ ప్రయాణ హక్కు వర్తిస్తుంది. 3. నౌకాదళ అమలు కార్యకలాపాలు నిర్వహించేందుకు UNCLOS స్వయంచాలకంగా G20కి అధికారం ఇస్తుంది. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనల్లో ఏవి సరైనవి?
Q4. అంతర్జాతీయ సరఫరా గొలుసుల సందర్భంలో ముప్పు తగ్గింపును కింది వాటిలో ఏది ఉత్తమంగా వివరిస్తుంది?
Mains practice questions
GS 2 · 15 marks · 250 words
భౌగోళిక రాజకీయ ఆఘాతాలు సముద్ర భద్రతను, సరఫరా గొలుసుల స్థితిస్థాపకతను అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సహకారంలో కేంద్ర అంశాలుగా మార్చాయి. అట్లాంటా G20 విదేశాంగ మంత్రుల సమావేశంలో భారత్ వైఖరులను, ఈ సవాళ్లను ఎదుర్కొనే G20 సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయండి.
Frequently asked questions
అట్లాంటా G20 సమావేశంలో భారత్ ప్రధాన వైఖరులు ఏమిటి?
వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాల కోసం ఉగ్రవాదాన్ని సహించడాన్ని భారత్ వ్యతిరేకించింది; దౌత్యాన్ని ప్రోత్సహించింది; అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం పౌర నౌకాయానానికి రక్షణ కోరింది; నిత్యావసర వస్తువుల వ్యయాల పెరుగుదల వల్ల గ్లోబల్ సౌత్ ఎదుర్కొనే ముప్పులను ప్రస్తావించింది. సరఫరా గొలుసుల వైవిధ్యీకరణను, ప్రత్యామ్నాయ అనుసంధానాన్ని కూడా సమర్థించింది.
సమావేశంలో ఉమ్మడి ప్రకటనను ఆమోదించారా?
అందించిన నివేదికలు ఉమ్మడి ప్రకటన ఆమోదాన్ని నిర్ధారించలేదు. దానికి బదులుగా అధ్యక్ష సారాంశం వెలువడవచ్చని భావించిన ఒక దౌత్య వర్గాన్ని ది హిందూ ఉటంకించింది.
సముద్ర అభద్రత గ్లోబల్ సౌత్ను అసమానంగా ఎందుకు ప్రభావితం చేస్తుంది?
అనేక దుర్బల ఆర్థిక వ్యవస్థలు దిగుమతి చేసుకునే ఇంధనం, ఆహారం, ఎరువులపై ఆధారపడతాయి. ధరల ఆకస్మిక పెరుగుదల ప్రభావాన్ని తగ్గించేందుకు వాటికి పరిమిత వనరులే ఉంటాయి. అందువల్ల నౌకాయాన అంతరాయాలు కొనుగోలు శక్తిని, బాహ్య చెల్లింపుల సమతుల్యతను, అభివృద్ధి వ్యయాన్ని ఏకకాలంలో బలహీనపరచవచ్చు.
నౌకాయాన స్వేచ్ఛను G20 అమలు చేయగలదా?
సముద్ర చట్టాలను అమలు చేయడానికి G20కి స్వతంత్ర అధికార పరిధి లేదు. ఇది రాజకీయ, ఆర్థిక ప్రతిస్పందనలను సమన్వయం చేయగలదు. అయితే, ఏ కార్యాచరణ చర్యలైనా వర్తించే అంతర్జాతీయ చట్టం, అధికార పరిధి గల సంస్థలపై ఆధారపడాలి.
మూలాలు
- The Hindu: Marco Rubio hosts G20 Foreign Ministers as Iran, Ukraine wars divide members
- The Hindu: Russian Foreign Minister Sergey Lavrov arrives in U.S. for G20 meeting
- Indian Express: Jaishankar at G20 Foreign Ministers' meeting: Tactical calculations should not lead to overlooking dangers of terror
- Times of India: 'Global South bears burden': At G20 meet, Jaishankar flags attacks on ships & Indian seafarers in Hormuz
ఈ తెలుగు విశ్లేషణ ఇంగ్లీష్ మూలం నుంచి అనువదించబడింది.
ఇంగ్లీష్లో చదవండి