1. రాజ్యాంగ నేపథ్యం, పరీక్షా దృక్పథం
రాజ్య విధాన ఆదేశిక సూత్రాలు సంక్షేమాధారిత సామాజిక వ్యవస్థ నిర్మాణానికి మార్గనిర్దేశం చేస్తాయి. అధికరణం 37 ప్రకారం వీటిని ఏ న్యాయస్థానం ద్వారానూ అమలు చేయించడం సాధ్యం కాదు. అయినప్పటికీ ఇవి పరిపాలనలో మౌలికమైనవి; చట్టాలను రూపొందించేటప్పుడు వీటిని వర్తింపజేయడం రాజ్యం విధి. అందువల్ల సవరణలు తక్షణమే అమలు చేయించుకోగల వ్యక్తిగత న్యాయ పరిహారాలను కల్పించకపోయినా ప్రాధాన్యం కలిగి ఉంటాయి: అవి చట్ట నిర్మాణం, ప్రభుత్వ వ్యయం, రాజ్యాంగ వ్యాఖ్యానాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి.
భాగం IVను నేరుగా మార్చే సవరణలను, ఇతర రాజ్యాంగ నిబంధనలతో దాని సంబంధాన్ని మార్చే సవరణల నుంచి వేరు చేసి గుర్తించాలి. 42వ, 44వ, 86వ మరియు 97వ సవరణలు ఆదేశిక సూత్రాలను (DPSPs) నేరుగా సవరించాయి. 25వ సవరణ భాగం IIIలో అధికరణం 31Cను చేర్చింది. అయితే, అధికరణం 39ను అమలు చేసే కొన్ని చట్టాలకు రక్షణ కల్పించినందున, ఈ అంశాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో ఆ సవరణ అనివార్యమైనది.
సమర్థవంతమైన పునశ్చరణ పద్ధతి మూడు ప్రశ్నలపై ఆధారపడుతుంది: ఏ అధికరణం మారింది, ఏ బాధ్యత అదనంగా చేర్చబడింది, న్యాయ సమీక్ష అనంతరం ఆ నిబంధన మార్పులేకుండా కొనసాగుతోందా? సామాజిక రంగానికి సంబంధించిన అన్ని రాజ్యాంగ సవరణలనూ ఆదేశిక సూత్రాల సవరణలుగా పరిగణించకూడదు. ఉదాహరణకు, అధికరణం 21A కింద న్యాయస్థానాల ద్వారా అమలు చేయించుకోగల విద్యా హక్కును కల్పించడం అనేది, భాగం IVలో విద్యకు సంబంధించిన లక్ష్యాన్ని కొనసాగించడం కంటే న్యాయపరంగా భిన్నమైనది.
- అధికరణం 368 రాజ్యాంగ సవరణ విధానాన్ని నిర్దేశిస్తుంది; పార్లమెంటు సవరణాధికారం మౌలిక నిర్మాణ సిద్ధాంతానికి లోబడి ఉంటుంది.
- ఒక DPSP స్వయంగా నేరుగా అమలు చేయదగినదిగా మారకుండానే, ప్రాథమిక హక్కు వ్యాఖ్యానానికి మార్గనిర్దేశం చేయవచ్చు.
2. 42వ సవరణ: సామాజిక, పర్యావరణ బాధ్యతల విస్తరణ
అత్యవసర పరిస్థితి కాలంలో రూపొందించిన రాజ్యాంగ (నలభై రెండవ సవరణ) చట్టం, 1976, భాగం IVలో అత్యధిక చేర్పులు చేసింది. ఇది మూడు కొత్త అధికరణాలను చేర్చడంతోపాటు అధికరణం 39లోని క్లాజు (f) స్థానంలో కొత్త క్లాజును ప్రతిస్థాపించింది. సాధారణ సారాంశాల్లో దీనిని తరచుగా నాలుగు సూత్రాలను చేర్చినట్లుగా పేర్కొంటారు. అయితే, వాంగ్మూలాల ఆధారిత ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడంలో రాజ్యాంగ పాఠ్యంలోని ఈ కచ్చితమైన వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించడం ముఖ్యం.
సమాన అవకాశాల ప్రాతిపదికన న్యాయవ్యవస్థ న్యాయాన్ని అందించేలా చూడాలని అధికరణం 39A రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. ఆర్థికపరమైన లేదా ఇతర ప్రతికూలతల కారణంగా పౌరులు న్యాయం పొందే అవకాశాన్ని కోల్పోకుండా, తగిన శాసనాలు, పథకాలు లేదా ఇతర మార్గాల ద్వారా ఉచిత న్యాయ సహాయాన్ని అందించాలని ఇది ప్రత్యేకంగా నిర్దేశిస్తుంది. అనంతరం న్యాయ సేవల ప్రాధికార సంస్థల చట్టం, 1987, న్యాయ సేవల ప్రాధికార సంస్థలకు, లోక్ అదాలత్‌లకు సంస్థాగత వ్యవస్థను కల్పించింది.
ఏ పరిశ్రమలోనైనా కార్యకలాపాలు నిర్వహించే ఉపక్రమాలు, సంస్థలు లేదా ఇతర సంఘాల యాజమాన్య నిర్వహణలో కార్మికుల భాగస్వామ్యాన్ని కల్పించేందుకు శాసనాల ద్వారా లేదా ఇతర మార్గాల్లో రాజ్యం చర్యలు తీసుకోవాలని అధికరణం 43A నిర్దేశిస్తుంది. ఇది కేవలం వేతనాలు, కార్మిక సంఘ సభ్యత్వం లేదా లాభాల పంపకానికి సంబంధించినది కాకుండా, యాజమాన్య నిర్వహణలో భాగస్వామ్యానికి సంబంధించినది. పర్యావరణాన్ని పరిరక్షించి, మెరుగుపరచాలని, అడవులను, వన్యప్రాణులను సంరక్షించాలని అధికరణం 48A రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది.
ప్రతిస్థాపించిన అధికరణం 39(f), బాలలు ఆరోగ్యకరమైన రీతిలో, స్వేచ్ఛా గౌరవాలతో కూడిన పరిస్థితుల్లో అభివృద్ధి చెందేందుకు అవకాశాలు, సౌకర్యాలు కల్పించడాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. బాల్యాన్ని, యువతను దోపిడీ నుంచి, నైతికపరమైన మరియు భౌతికపరమైన నిరాదరణ నుంచి రక్షించాలని కూడా ఇది నిర్దేశిస్తుంది. అందువల్ల, అధికరణం 39(f) కింద బాలల రక్షణను, అధికరణం 45 కింద బాల్యారంభ దశ సంరక్షణ, విద్యతో కలిపి పొరబడకూడదు.
- అధికరణం 48A రాజ్యానికి విధించిన బాధ్యత; 42వ సవరణ ద్వారానే చేర్చబడిన అధికరణం 51A(g) పౌరుల ప్రాథమిక విధి.
- వ్యవసాయం, పశుసంవర్ధనకు సంబంధించిన అధికరణం 48, అధికరణం 48Aను చేర్చడానికి ముందే ఉనికిలో ఉంది.
3. 44వ మరియు 86వ సవరణలు: సమానత్వం, విద్య
రాజ్యాంగ (నలభై నాలుగవ సవరణ) చట్టం, 1978 ద్వారా అధికరణం 38కు క్లాజు (2)ను చేర్చారు. ఆదాయంలో అసమానతలను కనిష్ఠ స్థాయికి తగ్గించాలని, హోదా, సౌకర్యాలు, అవకాశాల్లో అసమానతలను తొలగించేందుకు కృషి చేయాలని ఇది రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. దీని పరిధి వ్యక్తులకే పరిమితం కాకుండా, వివిధ ప్రాంతాల్లో నివసించే లేదా వివిధ వృత్తుల్లో నిమగ్నమైన సమూహాలకూ విస్తరిస్తుంది. తద్వారా వ్యక్తుల మధ్య సమానత్వంతోపాటు ప్రాంతీయ, వృత్తిపరమైన అసమానతల తగ్గింపునకు కూడా రాజ్యాంగపరమైన మద్దతు లభిస్తుంది.
రాజ్యాంగం అమల్లోకి వచ్చిన పది సంవత్సరాలలోపు, పిల్లలందరికీ పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయస్సు పూర్తయ్యే వరకు ఉచిత, నిర్బంధ విద్యను అందించేందుకు కృషి చేయాలని అసలు అధికరణం 45 రాజ్యాన్ని నిర్దేశించింది. రాజ్యాంగ (ఎనభై ఆరవ సవరణ) చట్టం, 2002 ఈ నిబంధనను భర్తీ చేస్తూ, భాగం IIIలో న్యాయస్థానాల ద్వారా అమలు చేయించుకోగల ప్రత్యేక విద్యా హామీని చేర్చింది.
చట్టం ద్వారా నిర్ణయించిన విధానంలో ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయస్సు గల పిల్లలకు ఉచిత, నిర్బంధ విద్యను అందించాలని అధికరణం 21A రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. పిల్లలందరికీ ఆరు సంవత్సరాలు పూర్తయ్యే వరకు బాల్యపు తొలి దశలో సంరక్షణ, విద్యను అందించేందుకు కృషి చేయాలని భర్తీ చేసిన అధికరణం 45 రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయస్సు గల తమ పిల్లలకు లేదా తమ సంరక్షణలోని పిల్లలకు విద్యావకాశాలను కల్పించే విధిని అధికరణం 51A(k) తల్లిదండ్రులు లేదా సంరక్షకులపై ఉంచుతుంది.
ఈ సవరణలోని మూడు భాగాల నిర్మాణం ప్రత్యేక ప్రాధాన్యం కలిగినది: ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయస్సు గల పిల్లలకు ప్రాథమిక హక్కు, ఆరు సంవత్సరాల లోపు పిల్లలకు వర్తించే ఆదేశిక సూత్రం, దానికి అనుగుణంగా తల్లిదండ్రులకు ప్రాథమిక విధి. పిల్లల ఉచిత, నిర్బంధ విద్యా హక్కు చట్టం, 2009 అధికరణం 21Aను కార్యరూపంలోకి తెచ్చింది; సంబంధిత రాజ్యాంగ నిబంధనలు, ఈ చట్టం 1 ఏప్రిల్ 2010న అమల్లోకి వచ్చాయి.
- 86వ సవరణ భాగం IV నుంచి విద్యను తొలగించలేదు; అధికరణం 45 వర్తించే వయోపరిమితిని, దాని ప్రాధాన్యాంశాన్ని మార్చింది.
- సవరణ చట్టం చేసిన సంవత్సరం, దాని నిబంధనలు అమలులోకి వచ్చే తేదీ ఒకే కాలానికి చెందినవి కానవసరం లేదు.
4. 97వ సవరణ: సహకార సంఘాలు, సమాఖ్య పరిమితులు
రాజ్యాంగ (తొంభై ఏడవ సవరణ) చట్టం, 2011 అధికరణం 43Bను చేర్చింది. సహకార సంఘాల స్వచ్ఛంద ఏర్పాటు, స్వయంప్రతిపత్తితో కూడిన నిర్వహణ, ప్రజాస్వామ్య నియంత్రణ, వృత్తిపరమైన యాజమాన్యాన్ని ప్రోత్సహించేందుకు కృషి చేయాలని ఇది రాజ్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. ఈ సవరణ అధికరణం 19(1)(c)లో సహకార సంఘాలను కూడా చేర్చడంతోపాటు, వాటి పాలనకు సంబంధించిన భాగం IXBను చేర్చింది. ఇది 2012లో అమల్లోకి వచ్చింది.
యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా వర్సెస్ రాజేంద్ర ఎన్. షా (2021) కేసులో, ఒక రాష్ట్రం పరిధిలో పనిచేసే సహకార సంఘాలకు వర్తించే మేరకు భాగం IXBను సుప్రీంకోర్టు చెల్లనిదిగా ప్రకటించింది. అధికరణం 368 ప్రకారం అవసరమైన కనీసం సగం రాష్ట్రాల శాసనసభల ఆమోదం లేకుండానే, రాష్ట్ర శాసనాధికార పరిధిలోని ఒక రంగానికి సంబంధించిన రాజ్యాంగ స్థితిని ఈ సవరణ మార్చింది.
బహుళ రాష్ట్ర సహకార సంఘాలకు సంబంధించిన మేరకు భాగం IXBను న్యాయస్థానం యథాతథంగా కొనసాగించింది. ప్రిలిమ్స్ దృష్ట్యా కీలకమైన విషయం ఏమిటంటే, అధికరణం 43Bను, అధికరణం 19(1)(c)కు చేసిన మార్పును న్యాయస్థానం కొట్టివేయలేదు. చెల్లుబాటయ్యే సంక్షేమ లక్ష్యమైనప్పటికీ, రాజ్యాంగ సవరణ ప్రక్రియలను, సమాఖ్య విధానాన్ని తప్పనిసరిగా గౌరవించాల్సి ఉంటుందని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేస్తుంది.
- అధికరణం 43 జీవన వేతనాలు, సంబంధిత పరిస్థితులకు; అధికరణం 43A యాజమాన్యంలో కార్మికుల భాగస్వామ్యానికి; అధికరణం 43B సహకార సంఘాలకు సంబంధించినవి.
- 97వ సవరణ మొత్తాన్ని రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనదిగా పేర్కొనవద్దు.
5. అధికరణం 31C: సవరణలు, న్యాయ సమీక్ష, ప్రస్తుత స్థితి
రాజ్యాంగ (ఇరవై ఐదవ సవరణ) చట్టం, 1971 ద్వారా అధికరణం 39(b), అధికరణం 39(c)లను అమలు చేసే చట్టాలకు రక్షణ కల్పించేందుకు అధికరణం 31Cని చేర్చారు. ఈ నిబంధనలు సమాజంలోని భౌతిక వనరుల యాజమాన్యాన్ని, నియంత్రణను ఉమ్మడి శ్రేయస్సుకు తోడ్పడేలా పంపిణీ చేయడం, సమాజ ఉమ్మడి ప్రయోజనాలకు హాని కలిగించే విధంగా సంపద, ఉత్పత్తి సాధనాలు కేంద్రీకృతం కాకుండా నిరోధించడం అనే అంశాలకు సంబంధించినవి.
కేశవానంద భారతి వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్రం (1973) కేసులో, సుప్రీంకోర్టు అధికరణం 31Cలోని రక్షణాత్మక ప్రధానాంశాన్ని సమర్థించింది. అయితే, ఒక చట్టం ఆ సూత్రాలను అమలు చేస్తున్నట్లు ప్రకటించినంత మాత్రాన దానిని న్యాయ పరిశీలన నుంచి మినహాయించాలనే ప్రయత్నాన్ని తిరస్కరించింది. ఒక చట్టానికి అధికరణం 39(b) లేదా అధికరణం 39(c)తో అవసరమైన సంబంధం నిజంగా ఉందో లేదో న్యాయస్థానాలు పరిశీలించవచ్చు.
42వ సవరణ అధికరణం 31C రక్షణను ఆ రెండు సూత్రాల నుంచి అన్ని ఆదేశిక సూత్రాలకు (DPSPs) విస్తరించింది. మినర్వా మిల్స్ వర్సెస్ భారత యూనియన్ (1980) కేసులో న్యాయస్థానం ఈ విస్తరణను కొట్టివేసింది. ప్రాథమిక హక్కులు, ఆదేశిక సూత్రాల మధ్య సామరస్యం, సమతుల్యత రాజ్యాంగ మౌలిక నిర్మాణంలో భాగం; IVవ భాగానికి అపరిమిత ప్రాధాన్యం కల్పించడం ఆ సమతుల్యతను నాశనం చేస్తుంది.
ప్రస్తుతం కొనసాగుతున్న రక్షణ, అధికరణం 39(b) లేదా అధికరణం 39(c)లను అమలు చేస్తూ నిర్దేశిత అర్హతలు కలిగిన చట్టాలను అధికరణాలు 14, 19 కింద సవాలు చేయడానికి సంబంధించినది. ఇది రాజ్యాంగపరమైన పరిశీలన నుంచి సంపూర్ణ మినహాయింపు కాదు. ప్రాపర్టీ ఓనర్స్ అసోసియేషన్ వర్సెస్ మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం (2024) కేసులో, కేశవానంద భారతి తీర్పులో సమర్థించిన రూపంలో అధికరణం 31C అమలు కొనసాగుతుందని సుప్రీంకోర్టు ధృవీకరించింది. ప్రైవేటు యాజమాన్యంలోని ప్రతి వనరూ తప్పనిసరిగా అధికరణం 39(b) పరిధిలోకి వస్తుందనే ప్రతిపాదనను కూడా తిరస్కరించింది.
- ప్రస్తుతం అమలులో ఉన్న చట్టానికి సంబంధించిన ప్రశ్నల్లో, ప్రతి ఆదేశిక సూత్రాన్ని (DPSP) అమలు చేసే చట్టాలకు అధికరణం 31C రక్షణ కల్పిస్తుందనే ప్రకటనను తిరస్కరించాలి.
- చట్టబద్ధంగా చేసిన ప్రతి మార్పూ అమలులో కొనసాగుతుందని భావించకుండా, సవరణ పాఠాన్ని తదనంతర సుప్రీంకోర్టు తీర్పులతో కలిపి చదవాలి.
కాలరేఖ
1971
25వ సవరణ చట్టం అధికరణం 31Cని చేర్చడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
1973
కేశవానంద భారతి తీర్పు అధికరణం 31Cలోని రక్షణాత్మక ప్రధానాంశాన్ని సమర్థిస్తూనే, సంబంధిత చట్టానికి అధికరణం 39(b) లేదా 39(c)తో ఉన్న సంబంధాన్ని న్యాయపరంగా పరిశీలించే అధికారాన్ని పరిరక్షిస్తుంది.
1976
42వ సవరణ IVవ భాగాన్ని విస్తరించడంతోపాటు, అధికరణం 31Cని అన్ని ఆదేశిక సూత్రాలకు (DPSPs) విస్తరించేందుకు ప్రయత్నిస్తుంది.
1978
44వ సవరణ అధికరణం 38(2)ని చేర్చుతుంది.
1980
మినర్వా మిల్స్ తీర్పు అధికరణం 31Cని అన్ని ఆదేశిక సూత్రాలకు (DPSPs) విస్తరించడాన్ని చెల్లనిదిగా ప్రకటిస్తుంది.
2002
86వ సవరణ విద్యకు సంబంధించిన రాజ్యాంగ చట్రాన్ని పునర్వ్యవస్థీకరిస్తుంది.
2011–2012
97వ సవరణ చట్టం అధికరణం 43Bని ప్రవేశపెడుతుంది; ఇది 2012లో అమలులోకి వస్తుంది.
2021
రాజేంద్ర ఎన్. షా తీర్పు అధికరణం 43Bని యథాతథంగా కొనసాగిస్తూనే, IXBవ భాగాన్ని పాక్షికంగా చెల్లనిదిగా ప్రకటిస్తుంది.
2024
ప్రాపర్టీ ఓనర్స్ అసోసియేషన్ తీర్పు అధికరణం 31Cలో రాజ్యాంగబద్ధంగా చెల్లుబాటయ్యే ప్రధానాంశం కొనసాగుతుందని ధృవీకరిస్తుంది.
DPSP సవరణకు సంబంధించిన ప్రకటనను సరిచూడటం
- 1. సవరణ చట్టాన్ని, సంవత్సరాన్ని గుర్తించండి.
- 2. సవరణకు సంబంధించిన అధికరణాన్ని, రాజ్యాంగ భాగాన్ని గుర్తించండి.
- 3. చేర్పు, ప్రతిస్థాపన, విస్తరణల మధ్య తేడాను గుర్తించండి.
- 4. అవసరమైన సందర్భాల్లో అమలులోకి వచ్చిన తేదీని విడిగా పరిశీలించండి.
- 5. ప్రస్తుత న్యాయస్థితిని నిర్ధారించడానికి తదనంతర న్యాయ తీర్పులను అన్వయించండి.
| సవరణ చట్టం | సంబంధిత నిబంధనలు | పరీక్ష దృష్ట్యా ముఖ్యాంశం |
|---|---|---|
| 25వ, 1971 | అధికరణం 31C | రక్షణ అధికరణాలు 39(b), 39(c)లకు సంబంధించినది; ఇది భాగం IIIలో ఉంది. |
| 42వ, 1976 | అధికరణాలు 39(f), 39A, 43A, 48A | 39(f)ను ప్రతిస్థాపించింది; మిగిలిన మూడు అధికరణాలను చేర్చింది. |
| 44వ, 1978 | అధికరణం 38(2) | వ్యక్తులు, సమూహాల మధ్య అసమానతలను పరిష్కరించడంపై దృష్టి పెడుతుంది. |
| 86వ, 2002 | అధికరణాలు 21A, 45, 51A(k) | విద్యా హక్కు, బాల్యపు తొలి దశకు సంబంధించిన ఆదేశిక సూత్రం, తల్లిదండ్రుల విధిని వేరు చేస్తుంది. |
| 97వ, 2011 | అధికరణాలు 43B, 19(1)(c), భాగం IXB | 2021 తీర్పు అనంతరం కూడా అధికరణం 43B అమలులో కొనసాగింది. |
వాస్తవ సంఘటనలు – కేస్ స్టడీలు
న్యాయ సహాయం: అధికరణం 39Aకి సంస్థాగత రూపం కల్పించడం
న్యాయ సేవల ప్రాధికార సంస్థల చట్టం, 1987 ఒక చట్టబద్ధమైన చట్రాన్ని రూపొందించింది. దీని ద్వారా NALSA, రాష్ట్ర, జిల్లా ప్రాధికార సంస్థలు అర్హులైన వ్యక్తులకు న్యాయ సేవలను అందిస్తాయి; లోక్ అదాలత్‌లను నిర్వహిస్తాయి. న్యాయస్థానాల ద్వారా అమలు చేయించుకోలేని ఒక సూత్రాన్ని చేర్చే సవరణ, న్యాయాన్ని పొందే అవకాశం కల్పించేందుకు నిర్దిష్ట సంస్థల ఏర్పాటుకు ఎలా దారితీయగలదో ఇది వివరిస్తుంది.
సహకార సంఘాలు: సమాఖ్య విధానాల పరిధిలో సంక్షేమ లక్ష్యాలు
2021 నాటి రాజేంద్ర ఎన్. షా తీర్పు అధికరణం 43Bలోని విధానపరమైన నిబద్ధతను కొనసాగించింది. అయితే, అవసరమైన రాష్ట్రాల ఆమోదం లేనందున రాష్ట్ర పరిధిలోని సహకార సంఘాలకు భాగం IXB వర్తింపును చెల్లనిదిగా ప్రకటించింది. సహకార రంగ సంస్కరణలు వాంఛనీయమా అనే అంశాన్ని, వాటిని అమలుచేయడానికి అనుసరించిన పద్ధతి రాజ్యాంగబద్ధమైనదా అనే అంశం నుంచి ఈ కేసు వేరుచేసి చూపుతుంది.
గత సంవత్సర ప్రశ్నలు
UPSC ప్రిలిమ్స్ 2015
భారత రాజ్యాంగంలో సంక్షేమ రాజ్య ఆదర్శం కింది వాటిలో దేనిలో పొందుపరచబడింది?
- A. ప్రవేశిక
- B. రాజ్య విధాన ఆదేశిక సూత్రాలు
- C. ప్రాథమిక హక్కులు
- D. ఏడవ షెడ్యూల్
సాధన ప్రశ్నలు
ప్రశ్న 1
42వ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా కింది నిబంధనలలో ఏవి చేర్చబడ్డాయి? 1. అధికరణం 39A 2. అధికరణం 43A 3. అధికరణం 43B 4. అధికరణం 48A
- A. 1 మరియు 2 మాత్రమే
- B. 1, 2 మరియు 4 మాత్రమే
- C. 2, 3 మరియు 4 మాత్రమే
- D. 1, 2, 3 మరియు 4
ప్రశ్న 2
86వ సవరణకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. ఆరు సంవత్సరాల లోపు పిల్లలకు బాల్య సంరక్షణ, విద్యను అందించేలా అధికరణం 45 స్థానంలో కొత్త నిబంధనను ప్రతిస్థాపించింది. 2. ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయస్సు గల పిల్లలకు వర్తించే అధికరణం 21Aను చేర్చింది. 3. అధికరణం 45 కింద బాల్య సంరక్షణను న్యాయస్థానాల ద్వారా నేరుగా అమలు చేయించుకోగల ప్రాథమిక హక్కుగా చేసింది. ఏ ప్రకటనలు సరైనవి?
- A. 1 మాత్రమే
- B. 2 మరియు 3 మాత్రమే
- C. 1 మరియు 2 మాత్రమే
- D. 1, 2 మరియు 3
ప్రశ్న 3
ప్రస్తుత రాజ్యాంగపరమైన స్థితికి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: 1. ప్రతి ఆదేశిక సూత్రాన్ని అమలు చేసే చట్టాలకు అధికరణాలు 14, 19 కింద సవాళ్ల నుంచి అధికరణం 31C రక్షణ కల్పిస్తుంది. 2. ఒక చట్టానికి అధికరణం 39(b) లేదా 39(c)తో అవసరమైన సంబంధం ఉందో లేదో న్యాయస్థానాలు పరిశీలించవచ్చు. 3. 97వ సవరణకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన 2021 తీర్పు తర్వాత కూడా అధికరణం 43B చెల్లుబాటులో కొనసాగింది. ఏ ప్రకటనలు సరైనవి?
- A. 1 మరియు 2 మాత్రమే
- B. 2 మాత్రమే
- C. 1 మరియు 3 మాత్రమే
- D. 2 మరియు 3 మాత్రమే
మెయిన్స్: రాజ్యాంగ సవరణలు ఆదేశిక సూత్రాలను బలోపేతం చేశాయి. అయితే, వాటి అమలు ప్రాథమిక హక్కులను, సమాఖ్య వ్యవస్థను గౌరవించాలి. తగిన ఉదాహరణలతో చర్చించండి. (250 పదాలు)
- అధికరణం 37, ఆదేశిక సూత్రాల రాజ్యాంగపరమైన పాత్రతో ప్రారంభించండి.
- 42వ, 44వ సవరణలు చేర్చిన సామాజిక, పర్యావరణ, సమానత్వపరమైన నిబద్ధతలను వివరించండి.
- న్యాయస్థానాల ద్వారా అమలు చేయించుకోగల హక్కులు, ఆదేశిక సూత్రాల మధ్య పరస్పర పూరకత్వాన్ని చూపడానికి 86వ సవరణను ఉపయోగించండి.
- 25వ, 42వ సవరణలు, మినర్వా మిల్స్ తీర్పు ద్వారా అధికరణం 31C పరిణామక్రమాన్ని వివరించండి.
- సమాఖ్యపరమైన, ప్రక్రియాపరమైన పరిమితులను వివరించడానికి అధికరణం 43B, రాజేంద్ర ఎన్. షా కేసును ఉపయోగించండి.
- భాగం III లేదా భాగం IVలో ఏదో ఒకదానికి సంపూర్ణ ప్రాధాన్యం ఇవ్వడం కాకుండా, రెండింటినీ సమన్వయంతో అమలు చేయాలని సూచిస్తూ ముగించండి.
అధ్యయన మూలాలు
- Legislative Department, Constitution of India: Articles 21A, 31C, 36–51, 51A and 368.
- Legislative Department: Constitution Amendment Acts, especially the 25th, 42nd, 44th, 86th and 97th.
- NCERT, Indian Constitution at Work: chapter on Rights in the Indian Constitution.
- Supreme Court judgments: Kesavananda Bharati; Minerva Mills; Union of India v. Rajendra N. Shah; Property Owners Association v. State of Maharashtra.
- NALSA: Legal Services Authorities Act, 1987 and official legal services information.
- Ministry of Education: Right of Children to Free and Compulsory Education Act, 2009.